Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2158/2023 ~ М-1279/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-2158/2023

УИД02RS0001-01-2023-002590-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года                                                                           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                  ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ПНВ о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК Согласие» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 79080 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2573 руб.00 коп., в случае неисполнеия решения суда взыскать с Ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнеия решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов- день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком судебного решения; взыскании расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 92,40 руб..

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля HONDACR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ВКП и автомобиля ChevrolеtNIVA,государственный регистрационный знак №, под управлением ПНВ, по вине последнего, автогражданская ответственность ПНВ, как лица, управлявшего автомобилем ChevrolеtNIVA, застрахована не была. В результате ДТП автомобиль ONDACR-V, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность водителя автомобиля HONDACR-V, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в ПАО САК Энергогарант по договору обязательного страхования.ПАО САК Энергогарант произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 79080 руб., аООО СК «Согласие» выплатило ПАО САК Энергогарант понесенные убытки в размере выплаченного страхового возмещения.

В судебном заседании истец ООО «СК «Согласие» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ПНВ участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении.Возражений на исковое заявление не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 2 ст. 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования (пункт "Д").

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГв 09 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес> водитель ПНВ управлял автомобилем Chevrolеt NIVA, государственный регистрационный знак №, в направлении <адрес>, выбрал небезопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ВКП

В результате ДТП автомобиль HONDACR-V, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 74 000руб. согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении водителя ПНВ вынесены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

ВКП является собственником автомобиля HONDACR-V, государственный регистрационный знак №, застраховавшим свою ответственность в ПАО САК «Энергогарант», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО САК «Энергогарант» признало ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшей ВКП страховое возмещение в сумме 79080 рублей (74000 руб. – размер ущерба, 4000 руб. расходы по оценке, 1080 руб. - нотариальные расходы), что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Согласие» перечислило сумму страхового возмещения в размере 79080 руб. ПАО САК «Энергогарант», что подтверждается платежным поручением N 97827 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, то исходя из установленных по делу обстоятельств и указанных выше норм материального права, у страховщика возникло право требования к причинившему вред лицу в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, учитывая изложенное, а также, что стороной ответчика как вина в ДТП, так и размер ущерба не оспариваются, с ПНВ в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченного страхового возмещения в размере 79080 руб., проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму невыплаченного возмещения со дня, следующего за датой вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2573 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в сумме 92 руб. 40 коп., а всего 2665 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» к ПНВ <данные изъяты>

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» с ПНВ <данные изъяты>

    сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 79080 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят) рублей,

    проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ на сумму невыплаченного возмещения со дня, следующего за датой вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда,

    судебные расходы в сумме 2665 (две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья                                                                      Т.Е. Беспалова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.