Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2021 от 19.05.2021

№ 1-122/2021

№ 12102330014000016

УИД:43RS0026-01-2021-000709-61

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 г. г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., подсудимого Глушкова Д.М., защитника – адвоката Фроловой С.Ю., при секретаре Гордеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Глушкова Дмитрия Михайловича, ***года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2021 в период времени с 01 часа 19 мин. до 02 час. 08 мин., участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1, руководствуясь положениями ст. 12, 13, 27 ФЗ «О полиции», в целях осуществления проверки по сообщению Свидетель №4, пресечения противоправных деяний, устранения угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, прибыл к дому АДРЕС ИЗЪЯТ на служебном автомобиле, при этом он был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, был вооружен и имел при себе специальные средства.

Подходя к подъезду *** дома по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 увидел, что на улицу из указанного подъезда вышли Ф.И.О.8 и Свидетель №5, которые, увидев Потерпевший №1, стали убегать. Потерпевший №1, полагая, что вышеуказанные лица могут быть причастны к совершению правонарушения или преступления, потребовал, чтобы они остановились, после чего стал преследовать Ф.И.О.8. Пробегая у подъезда *** вышеуказанного дома, Ф.И.О.8 упал на снег, а Потерпевший №1, не устояв на ногах, также упал на снег рядом со Ф.И.О.8, после чего стал подниматься на ноги, удерживая при этом Ф.И.О.8. В это время из подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ вышел Глушков Д.М., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Увидев, что Потерпевший №1 находится рядом со Ф.И.О.8, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции – представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Глушков Д.М. решил применить в отношении него насилие, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности.

Осуществляя задуманное, Глушков Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени во дворе дома по вышеуказанному адресу, подбежал к Потерпевший №1 и, действуя умышленно, осознавая, что последний является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, т.е. является представителем власти, в целях воспрепятствования его законной деятельности, с силой нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область грудной клетки сзади, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и упал на снег лицом вниз. После этого Глушков Д.М., продолжая свои преступные действия, схватил Потерпевший №1 за воротник форменной куртки и, удерживая его, умышленно, с силой нанес Потерпевший №1, лежащему на снегу, не менее 3 ударов ногой по телу, причинив последнему своими преступными действиями физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Глушков Д.М. вину в совершенном преступлении признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Глушкова Д.М. (л.д.86-89, 95-97) следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью. Поясняет, что 16.02.2021 вечером около 22 час. он распивал спиртные напитки вместе с Свидетель №6, Свидетель №5, Ф.И.О.17, Ф.И.О.8. Около 23 час. 30 мин. они решили зайти в подъезд дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы распивать там спиртное. В ходе распития спиртного они громко разговаривали, периодически выходили на улицу, Свидетель №3 поссорился с Свидетель №6, они начали бороться, остальные стали их разнимать, было шумно. Через некоторое время Ф.И.О.8 и Свидетель №5 ушли из подъезда, за ними вышли все остальные. Выйдя из подъезда, они увидели неподалеку у подъезда этого же дома с правой стороны сотрудника полиции в форменном обмундировании, как позднее им стало известно, это был участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1. Он стоял в сугробе, наклонившись, спиной к ним. Подойдя ближе, он увидел, что Потерпевший №1 держит лежащего на снегу Ф.И.О.8. Он решил помешать сотруднику полиции задержать Ф.И.О.8, хотел, чтобы тот отпустил его, поэтому он подбежал к Потерпевший №1 и, осознавая, что тот является сотрудником полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, ударил его ногой в спину, в область грудной клетки, отчего тот упал на землю на живот лицом вниз. После этого он стал бить лежащего сотрудника полиции ногами по спине, ударил его 3 раза, при этом схватил Потерпевший №1 рукой за воротник куртки. Он понимал, что своими действиями причиняет сотруднику полиции физическую боль. Потерпевший №1 закричал, что он будет применять оружие, стал пытаться что-то достать из кармана. Тогда он испугался, и убежал.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 46-50) следует, что он является участковым уполномоченным полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 17.02.2021 ему на служебный телефон поступил вызов от Свидетель №4, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Свидетель №4 пояснила, что в ее подъезде группа неизвестных ей людей избивает человека, который кричит и просит о помощи. Он выехал на место происшествия. Когда он подъехал к указанному Свидетель №4 дому, из подъезда *** на улицу вышли двое молодых людей, которые, увидев его, стали убегать. Он крикнул им «Стоять, полиция!», и, понимая, что убегающие от него молодые люди могут быть причастны к совершению правонарушения или преступления по сообщению Свидетель №4 стал их преследовать. В какой-то момент один из молодых людей упал на снег. Он, подбежав к нему, не устоял на ногах и упал на него сверху, после чего стал подниматься на ноги, держа молодого человека руками за верхнюю одежду. В этот момент он почувствовал сильный удар ногой в область грудной клетки сзади, от данного удара он испытал физическую боль, не удержался на ногах, потерял равновесие и вместе с молодым человеком упал в сугроб на живот лицом вниз. В этот момент ему нанесли не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки и поясницы сзади, от данных ударов он испытал физическую боль, и подняться он уже не смог. После этого его схватили сзади за воротник форменной куртки с правой стороны и стали за воротник трясти, при этом воротник был наполовину сорван с куртки.

Из оглашенных в соответствии с ч.6 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Ф.И.О.8 (л.д.58-61) следует, что 16.02.2021 вечером он находился в компании своих знакомых Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, Глушкова Д.. Они купили пиво, распивали его сначала на улице, потом решили зайти в подъезд дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, стали распивать пиво на площадке между первым и вторым этажом. В ходе распития спиртного они громко разговаривали, периодически выходили на улицу, вели себя шумно, потом между Гиревым и Свидетель №6 начался конфликт, они начали бороться, а Глушков Д. стал их разнимать. Через некоторое время они с Свидетель №5 вышли из подъезда, увидели идущего в их сторону мужчину с фонариком. Они решили, что это сотрудник полиции, которого вызвали жильцы подъезда, так как они мешали им отдыхать. Испугавшись привлечения к административной ответственности, они с Свидетель №5 побежали от подъезда. Мужчина крикнул им: «Стоять, полиция!», но они не остановились, продолжили убегать. Сотрудник полиции побежал за ним. Пробегая недалеко от пятого подъезда вышеуказанного дома, он упал в снег лицом вниз, а сотрудник полиции упал на него сверху, пытаясь задержать, но он почти сразу вырвался, встал и убежал. Что происходило сзади него, он не видел.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.62-65) следует, что 16.02.2021 вечером он распивал спиртные напитки со своими знакомыми – Ф.И.О.8, Свидетель №5, Свидетель №6 и Глушковым Д.. Около 23 час. он купил 5 бутылок пива объемом 1,5 литра, которые они распивали сначала на улице, но потом замерзли и решили зайти в подъезд дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В подъезде они пили пиво на лестничной площадке, при этом они громко разговаривали, периодически выходили на улицу, вели себя шумно. Потом у него возник конфликт с Свидетель №6, они начали бороться, а Глушков Д. стал их разнимать. Через некоторое время Ф.И.О.8 и Свидетель №5 вышли на улицу, за ними на улицу вышли все остальные. Выйдя из подъезда, они увидели неподалеку с правой стороны сотрудника полиции в форменном обмундировании. Он стоял в сугробе, наклонившись. Они подошли ближе, он узнал в сотруднике полиции участкового ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1 Наклонившись, тот держал лежащего на снегу Ф.И.О.8. Потерпевший №1 их не видел, так как стоял спиной к ним. Глушков Д. сразу подбежал к Потерпевший №1, толкнул его или ударил в спину, он точно не помнит, отчего тот упал на землю на живот лицом вниз. В это время Ф.И.О.8 вырвался и убежал, а Глушков Д. стал наносить участковому удары ногами по спине, сколько раз он его ударил, он не помнит, но нанес ему не менее 3 ударов. В какой-то момент Потерпевший №1 закричал, что он будет применять оружие, и Глушков Д. отпустил его. Они все разбежались, а Потерпевший №1 остался лежать на снегу лицом вниз.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.54-56) следует, что 16.02.2021 вечером около 23 час. 30 мин. она услышала мужские голоса в подъезде, потом крики стали сильнее, ругались несколько мужчин. Она вышла в подъезд и увидела, что на лестничной площадке между первым и вторым этажом находятся пятеро молодых людей, они громко ругались, распивали спиртные напитки. В какой-то момент они начали драться, один молодой человек кричал «помогите». Тогда она решила вызвать сотрудников полиции, и 17.02.2021 в 1 час. 19 мин. позвонила участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 сообщила, что у ее подъезда происходит драка, назвала свой адрес. Потерпевший №1 сказал, что сейчас приедет. Затем она легла спать, не дожидаясь приезда сотрудников полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д.69-72) следует, что 16.02.2021 в вечернее время он распивал спиртные напитки со своими знакомыми ШвецС., Ф.И.О.17, ГлушковымД. и Свидетель №6. после 23 час. они пили пиво на лестничной площадке дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ В ходе распития спиртного между Свидетель №6 и ГиревымД. произошел конфликт, в ходе которого они стали толкаться друг с другом, громко кричали. Через некоторое время он (Свидетель №5) с Ф.И.О.8 вышли из подъезда, после чего на улице увидели участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, испугались и стали убегать в разные стороны. Он побежал в сторону магазина «Пятерочка». Он не видел, чтобы кто-либо причинял телесные повреждения участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1., так как сразу убежал от дома. Со слов Свидетель №3 позже ему стало известно, что ГлушковД. несколько раз нанес удары ногой в область туловища Потерпевший №1

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д.74-77) следует, что Глушков Д.М. его двоюродный брат. 16.02.2021 они с братом, а также Ф.И.О.8, Свидетель №5, Ф.И.О.17 распивали спиртные напитки. Около 23 час. 30 мин. они зашли в подъезд дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы продолжить там распивать спиртное. Они пили пиво на лестничной площадке, шумели, громко разговаривали, потом между ним и Ф.И.О.17 возник конфликт, они стали бороться, а остальные начали их разнимать. Через некоторое время Ф.И.О.8 и Свидетель №5 вышли из подъезда, после чего все остальные тоже вышли на улицу. Выйдя из подъезда, они увидели сотрудника полиции в форменном обмундировании, который стоял, наклонившись, спиной к ним, их не видел. Подойдя ближе, они увидели, что сотрудник полиции держит Ф.И.О.8, лежащего в снегу. Глушков Д. быстро подбежал к сотруднику полиции и ударил его ногой в спину, отчего тот упал на землю лицом вниз. Ф.И.О.8 сразу встал и убежал, а Глушков Д. схватил сотрудника полиции за куртку и нанес ему 3 удара ногами по спине. Сотрудник полиции закричал, что будет применять оружие. Они испугались и разбежались в разные стороны. Позднее Глушков Д. рассказал ему, что ударил сотрудника полиции, потому что хотел помочь Ф.И.О.8.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д.78-80) следует, что она работает оперуполномоченным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 17.02.2021 около 01 часа 40 мин. ей позвонил участковый уполномоченный полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1 и сообщил, что в отношении него только что применили физическую силу при исполнении им своих служебных обязанностей на улице у дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Она выехала по названному Потерпевший №1 адресу. По прибытии Потерпевший №1 рассказал ей, что при задержании Ф.И.О.8, неизвестное лицо нанесло ему сильный удар в спину сзади, из-за которого он не удержал равновесие и упал на снег в сугроб, лицом вниз. Затем ему нанесли еще не менее 3 ударов ногами по спине, при этом схватив его за воротник куртки. От ударов он испытал сильную физическую боль.

Виновность подсудимого Глушкова Д.М. в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА при исполнении им служебных обязанностей, Глушков Д.М. применил к нему физическое насилие, а именно: толкнул в спину, а затем нанес три удара в область спины, предположительно ногами, отчего он испытал физическую боль (л.д. 11);

Из сообщения фельдшера СМП Ф.И.О.35 (КУСП *** от ДАТА ИЗЪЯТА) следует, что за медицинской помощью обратился Ф.И.О.36., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Диагноз: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫл.д.13);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.03.2021, был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда *** АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что около 01 часа 40 минут 17.02.2021 в этом месте ранее не знакомый ему Глушков Д.М. нанес ему

сильный удар ногой в область грудной клетки сзади, а затем нанес не менее 3 ударов ногой в область грудной клетки и поясницы сзади, от которых он испытал физическую боль (л.д. 32-36);

Из протокола выемки от 05.03.2021 следует, что у потерпевшего Ф.И.О.37 изъята форменная куртка (л.д. 115-120);

Из протокола осмотра предметов от 05.03.2021 следует, что была осмотрена форменная куртка потерпевшего Ф.И.О.38.. На куртке оторвана пуговица, отсутствует правый погон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 121-126);

Из копии карты вызова скорой медицинской помощи от 17.02.2021 следует, что в 19 час. 38 мин. 17.02.2021 на подстанцию СМП *** поступил вызов на оказание медицинской помощи Ф.И.О.39 который обратился с жалобами на умеренную боль в области нижней части спины, травмы получил 17.02.2021 около 02 час. 00 мин. на рабочем месте, был избит неизвестными. Диагноз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 17);

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Ф.И.О.40, ему поставлен диагноз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Травма при исполнении служебных обязанностей в ночь с 16.02.2021 на 17.02.2021 (л.д. 18);

Согласно копии должностного регламента, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Потерпевший №1 обязан принимать от граждан обращения, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 3.10.7.); принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений (п. 3.12.2.); рассматривать обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции (п. 3.12.5.) (л.д. 134-137);

Согласно выписке из приказа начальника УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ *** л/с от ДАТА ИЗЪЯТА, Ф.И.О.41 присвоено специальное звание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 138);

Согласно выписке из приказа начальника МО МВД России «Омутнинский» ***л/с от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ф.И.О.42 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 139);

Согласно копии графика работы УУП МО МВД России «Омутнинский» на февраль 2021 года, Потерпевший №1 с 15.02.2021 по 21.02.2021 находился на службе (л.д. 141);

Согласно справки МО МВД России «Омутнинский» от 09.03.2021, участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ф.И.О.43 в феврале 2021 года находился на службе и исполнял обязанности по занимаемой должности (л.д. 140);

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру, принадлежащему Потерпевший №1, за период с 16.02.2021 по 17.02.2021, следует, что 17.02.2021 в 2 час. 08 мин. с указанного номера был совершен исходящий вызов на номер, принадлежащий Ф.И.О.44 (л.д. 53);

Из детализации телефонных соединений по абонентскому номеру, принадлежащему Свидетель №4, за период с 16.02.2021 по 17.02.2021, следует, что 17.02.2021 в 1 час. 19 мин. с указанного номера был совершен исходящий вызов на номер, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 57).

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с оглашенными показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого Глушкова Д.М., полностью подтвержденные им в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Ф.И.О.8, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, поскольку они полностью согласуются между собой и с исследованными материалами уголовного дела. Анализируя показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам преступлений, установленным, в соответствии с требованиями УПКРФ.

Оснований для оговора или самооговора подсудимого не установлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Глушкову Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Глушков Д.М. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, ранее он не судим, привлекался к административной ответственности, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Анализируя указанное заключение экспертов в совокупности с иными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, в связи с чем признает Глушкова Д.М. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушкову Д.М. суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Глушков Д.М. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, именно это состояние способствовало совершению им преступления, сняло внутренний контроль за своим поведением, явилось причиной его совершения, суд в силу п.1.1. ст. 63 УК РФ, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу о том, что Глушкову Д.М. необходимо назначить наказание в виде штрафа. По мнению суда именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать достижению цели наказания, исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения к подсудимому иных видов наказания суд не усматривает.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Глушковым Д.М. пре­ступления, принимая во внимание данные о его личности, а также то, что имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности содеянного, суд не находит возможным приме­нить к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Глушкова Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Глушкову Д.М. на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. Киров; БИК банка: 013304182; Корр/счет банка: 40102810345370000033; Р/счет получателя: 03100643000000014000; ИНН 4345294327; КПП 434501001; ОКТМО 33701000; ОКПО 84540575; КБК 417116 03132 01 0000 140; УИН 0; Назначение платежа: уголовное дело № 12102330014000016, ч.1 ст.318 УК РФ, приговор от 20.07.2021, Глушков Дмитрий Михайлович.

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменную куртку сотрудника полиции, выданную Потерпевший №1, - считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова