Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2021 от 14.01.2021

                             Дело № 12-17/2021

Определение

г. Усинск Республики Коми 18 января 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Мозымова Н.С., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «Комиинтерлюкс» Асмандиярова Р. К. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.12.2020,

установил:

Постановлением мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.12.2020 директор ООО «Комиинтерлюкс» Асмандияров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», к административному наказанию в виде .

В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного акта.

Копия постановления от 18.12.2020 получена ООО «Комиинтерлюкс» по почте 30.12.2020. Не согласившись с указанным постановлением, 11.01.2021 директор ООО «Комиинтерлюкс» Асмандияров Р.К. направил жалобу в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд, при этом жалоба направлена по электронной почте, в документе отсутствует оригинал подписи директора юридического лица, оригинал жалобы в материалы дела не представлен.

Изучив жалобу директора ООО «Комиинтерлюкс» Асмандиярова Р.К. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.12.2020 прихожу к мнению, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден и введен в действие с 1 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", КАС РФ, Федерального закона от 08 марта 2015 года N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", УПК РФ, Федерального закона от 18 декабря 2001 года N 177-ФЗ "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", Федерального закона от 23 июня 2016 года N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти", предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Вышеназванный Порядок распространяется на подачу жалоб по делам, рассматриваемым в порядке административного, уголовно-процессуального, гражданско-процессуального судопроизводства, а не по делам об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение дел об административных правонарушениях регулируется нормами КоАП РФ, а не КАС РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе и на решение по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба директора ООО «Комиинтерлюкс» Асмандиярова Р.К. подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку жалоба направлена в суд в электронном виде, не предусмотренном КоАП РФ, оригинал жалобы в материалы дела не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу директора ООО «Комиинтерлюкс» Асмандиярова Р. К. на постановление мирового судьи ... судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.12.2020, которым Асмандияров Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья Н.С. Мозымова

12-17/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Асмандияров Радик Канзелович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Мозымова Наталья Сергеевна
Статьи

Другой кодекс: ст. 7.1 ч.2

Дело на странице суда
usinsksud--komi.sudrf.ru
14.01.2021Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Возвращено без рассмотрения
18.01.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.02.2021Вступило в законную силу
04.02.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее