Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-289/2022 от 28.09.2022

Материал № 4/17-289/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                 Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                г. Краснодара Глущенко А.А.,

осужденного Лунева В.В. и его защитника – адвоката                    Чипизубова А.М.,

представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Бондаревой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу                              г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного

Лунева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу:                            <адрес>, получившего неполное среднее образование, холостого,                  не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее судимого,

о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.04.2022 Лунев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание с применением положений ст. 70, 71 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, со штрафом в доход государства в размере 20 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Начальник филиала по Прикубанскому внутригородскому округу                    г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Луневу В.В.                         не отбытого наказания в виде исправительных более строгим видом наказания. Требования мотивированы тем, что при постановке на учет осужденному Луневу В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность и последствия при их невыполнении. Однако, осужденный после объявления ему письменного предупреждения 26.08.2022 за допущенные прогулы, должных выводов не сделал, по выданному уголовно-исполнительной инспекцией предписанию не трудоустроился без уважительных причин, в назначенный ему день 30.08.2022 в инспекцию не явился. С момента постановки на учет осужденным не отбыто ни одного дня исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Лунев В.В. и его защитник возражали против удовлетворения представления.

Прокурор в своем заключении указала, что представление подлежит удовлетворению.

Изучив представление, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение сторон, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить                      не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Представленными материалами достоверно подтверждается, что осужденный Лунев В.В. после вынесенного ему письменного предупреждения за допущенные прогулы, должных выводов не сделал, по выданному ему уголовно-исполнительной инспекцией предписанию не трудоустроился без уважительных причин, по указанному им месту жительства не проживал, за весь период времени с момента постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не отбыл ни одного дня исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, представление инспекции о замене осужденному Луневу В.В. назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит удовлетворению, с целью достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, не отбытое осужденным              Луневым В.В. наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев подлежит замене из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и составляет 2 месяца.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, так как он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что осужденный в судебное заседание явился самостоятельно по первому вызову суда, то есть не уклоняется от суда, при этом у него имеется постоянное местожительства на территории РФ, то суд пришел к выводу об определении порядка следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства, так как оснований для заключения осужденного под стражу и его следования под конвоем судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Заменить Луневу В.В. не отбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 апреля 2022                         года в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение Лунева В.В. определить за счет средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Лунева В.В. по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 28 апреля 2022 года следует исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного Лунева Владимира Владимировича к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья