Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2013 ~ М-369/2013 от 30.09.2013

Дело №2-386/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 года с. Дубёнки

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г., с участием ответчицы Руссковой Е.Н., при секретаре Кудосиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Руссковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», истец, кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Руссковой Е.Н., мотивировав исковые требования следующим.

18.11.2011г. Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключил с Руссковой Е.Н. (далее по тексту ответчик) кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ****** руб. сроком на 60 месяцев по ставке 27% годовых, для приобретения транспортного средства (автомобиль) марки Форд/Ford FUSION; идентификационный номер (VIN) №, который в свою очередь, был передан в залог кредитору в обеспечение надлежащего исполнения ответчиков своих обязательств по возврату кредита. Сумма кредита была зачислена кредитором на счёт № открытый согласно условий кредитного договора. В соответствии с условиями договора ответчик была обязана обеспечить возврат кредита путём осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на указанном выше счёте, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счёт погашения кредита. Обеспечением обязательства согласно условиям договора является начисление трёх ставок рефинансирования ЦБ Российской Федерации на дату уплаты (по истечении четырёх дней, на пятый (календарный) день с момента возникновении очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных дней) В течение четырёх календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности проценты на просроченную задолженность не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и на 12.09.2013 г. составляет 287 418 руб. 57 коп., из которых : сумма текущего основанного долга - 212 725 руб. 26 коп.; сумма просроченного основного долга - 27 942 руб. 27 коп; сумма просроченных процентов - 44 052 руб. 19 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - 2998 руб. 85 коп.

Просит суд: взыскать с Руссковой Е.Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 287 418 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6074 руб. 19 коп. и обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № от 18.11.2011 г., заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Руссковой Е.Н. - (автомобиль) марки Форд/Ford FUSION; идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет красный, принадлежащий Руссковой Е.Н., установив начальную продажную стоимость имущества в размере ****** руб., указанной в разделе 3 лист 2 заявления на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчица Русскова Е.Н. в судебном заседании исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» признала в полном объёме. Суду пояснила, что в настоящее время единовременно выплатить сумму задолженности по кредиту не может, поскольку испытывает материальные затруднения.

    Суд, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» осуществляет свою деятельность на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций №3311. Запись о государственной регистрации истца в качестве юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 07.02.2012 г. (свидетельство серии 77 номер 014896256).

    Факт заключения кредитного договора между Руссковой Е.Н. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подтверждается имеющимся в деле заявлением на кредитное обслуживание № от 18.11.2011 г.

Согласно данному договору банк предоставил Руссковой Е.Н. кредит в сумме ****** руб. на 60 месяцев под 27% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счёт №, открытый на имя ответчицы сумму кредита. Согласно условиям вышеуказанного договора, ответчик взял на себя обязательства: уплачивать истцу проценты в размере 27% годовых (лист 2 заявления оферты).

По условиям договора ответчик взяла на себя обязательство обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита, наличие на банковском счёте открытом на её имя суммы, в размере не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате (лист 4 заявления оферты).

Окончательный срок возврата кредита и всех иных платежей по вышеуказанному договору был установлен не позднее 18.11.2016. Кредит предоставлен ответчику на приобретение автомобиля (лист 2 заявления оферты).

При просрочке уплаты платежей в погашение задолженности по кредиту ответчик обязана уплатить истцу неустойку из расчёта 0,3% в день от суммы просроченного основного долга и проценты в виде трёх ставок банковского рефинансирования ЦБ Российской Федерации на дату уплаты.

Из приложенных к исковому заявлению расчётов и истории всех погашений клиента по договору установлено, что Русскова Е.Н., начиная с 18.12.2011 г. по 19.12.2012 г. вносила ежемесячные платежи по основному долгу и процентам, после чего выплаты прекратила.

По состоянию на 12.09.2013 г. общая просроченная задолженность по кредиту составила - 287 418 руб. 57 коп., из которых: сумма текущего основанного долга - 212 725 руб. 26 коп.; сумма просроченного основного долга - 27 942 руб. 27 коп; сумма просроченных процентов - 44 052 руб. 19 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг - 2998 руб. 85 коп.

Указанная сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии частью 1 статьи 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Частью 1 статьи 438 ГК Российской Федерации установлено, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации предусматривается, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признаётся совершёние лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК Российской Федерации).

Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объёме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к её исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для её акцепта срок.

В соответствии со статьёй 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком Руссковой Е.Н. должным образом не исполнены. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие и уважительность причин, допущенных нарушений Руссковой Е.Н. суду не представлено.

В связи с изложенным вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Руссковой Е.Н. заключен договор залога приобретаемого транспортного средства – автомобиля марки Форд/Ford FUSION (лист 2 заявления оферты).

Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество по вышеуказанному договору залога, как считает суд, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 334 ГК Российской Федерации и статьёй 1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992г. № 2872-I
«О залоге» (в редакции 06 декабря 2011 г.), кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно статье 350 ГК Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В данном случае истец просил начальную продажную стоимость предмета залога в целях его реализации путём продажи с публичных торгов установить в размере, указанном в договоре залога в сумме 300 000 руб.

С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым, удовлетворив исковые требования в данной части, обратить взыскание на заложенное по вышеназванному договору залога имущество – автомобиль марки Форд/Ford FUSION; идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет красный, двигатель №, кузов №, паспорт технического средства № путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 300 000 руб.

Суд считает, что истец полностью доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчик Русскова Е.Н. каких-либо возражений против иска суду не представила.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платёжным поручениям №75251 и №75252 от 19.09.2013 г. истец оплатил исковое заявление госпошлиной в сумме 10 074 руб. 19 коп. Эта сумма подлежит взысканию с Руссковой Е.Н.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Руссковой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Руссковой Е.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 287 418 (двести восемьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 57 коп.

Обратить взыскание на залоговое имущество по договору залога № от 18 ноября 2011 года, заключенному между Руссковой Е.Н. и Закрытым акционерным обществом «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» – автомобиль марки Форд/Ford FUSION цвет красный, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель №, кузов №, паспорт технического средства №, принадлежащий на праве собственности Руссковой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: Адрес1, путём его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля для реализации на публичных торгах в размере 300 000 (триста) тысяч рублей.

Взыскать с Руссковой Е.Н. пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» 10 074 (десять тысяч семьдесят четыре) рубля в качестве возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Татаркина Г.Г.

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2013 года.

Судья Дубёнского районного

суда Республики Мордовия Татаркина Г.Г.