Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-150/2019 от 23.09.2019

Материал № 4/15-150/2019                                                                                                    <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                          16 октября 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием прокурора Ямщикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Амарян Вячеслава Кялашовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО2 по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Амарян В.К. осужден 31 января 2019 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.314.1 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 31 июля 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 01 по 03 февраля 2018 года включительно, окончание срока: 27 июля 2021 года.

Осужденный Амарян В.К. обратился в суд с заявлением о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указав, что отбыл 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, поощрялся, материальный ущерб возместил в полном объеме.

В судебное заседание Амарян В.К. не доставлялся, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства и перевода Амарян В.К. в колонию-поселение.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что за период отбывания наказания Амарян В.К. нарушал установленный порядок отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении не трудоустроен, в связи с отсутствием свободных рабочих мест, к выполнению работ в порядке ст.106 УИК РФ относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

С учетом характеризующих сведений администрация исправительного учреждения считает целесообразным перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам осужденный Амарян В.К. за весь период отбывания наказания четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в работах по благоустройству.

    В период с 2018 по 2019 год Амарян В.К. допустил восемь нарушений установленного порядка (закрыл объектив видеокамеры, не выполнил законные требования администрации), по которым с осужденным проведены воспитательные беседы.

Судом учитывается, что допущенные Амарян В.К. нарушения не являлись злостными и не повлекли наложения взысканий.

Амарян В.К. отбыл более 1/3 части назначенного срока наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Амарян В.К. в настоящее время в силу ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Осужденного Амарян Вячеслава Кялашовича перевести для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                                    Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>