Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-421/2022 от 10.01.2022

Дело №5-421/2022

27RS0003-01-2022-000011-07

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                        10 января 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Котолупова А.С.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Котолупова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации и постоянного места проживания на территории РФ и <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

09.01.2022 года 20 часа 40 минут Котолупов А.С., находясь в распределительном зале Железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, по адресу г.Хабаровск, ул.Ленинградская, д.58, распивая алкогольную продукцию, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п.2, п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнить законное требование сотрудника полиции –полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции Харина П.А. проследовать в дежурную часть полиции для составления протокола об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 10.01.2022 года в отношении Котолупова А.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.01.2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

             В судебном разбирательстве Котолупов А.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, оказание неповиновения сотруднику полиции обосновал нахождением в состоянии опьянения. На вопросы суда пояснил, что регистрации и постоянного места проживания не имеет, освободился из мест лишения свободы в 2016 году, в 2021 проживал в г.Хабаровске в реабилитационном центре, в настоящее время ночует на железнодорожном вокзале, 06.01.2022 был подвергнут административному наказанию в виде ареста, после отбытия вновь вернулся на железнодорожный вокзал, наличие инвалидности отрицает. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

            Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

           Заслушав Котолупова А.С., изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 10.01.2022 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, Котолупову А.С. разъяснены его права, копия протокола ему вручена, в объяснении им указано: «не могу объяснить».

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

          В соответствии с пунктами 2 и 8 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляются в том числе права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, сотрудником полиции ФИО3 в деянии Котолупова А.С. были установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушения, в связи с чем, у сотрудников полиции имелись объективные причины для препровождения Котолупова А.С. в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, нахожу требование сотрудника полиции законным и обоснованным.

             Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

             Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

             С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

               Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Котолуповым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от 10.01.2022 года, рапорт сотрудника полиции ФИО3, копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях б/н от 10.01.2022 года, протокол об административном задержании б/н от 09.01.2022, объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6, и иные материалы дела.

                Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

     Оснований для освобождения Котолупова А.С. от административной ответственности не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

          В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

           Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Игнорирование Котолуповым А.С. законных требований сотрудника полиции не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный в государстве порядок управления, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, представляя угрозу общественной безопасности, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая более строгий вид наказания в виде административного ареста.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, лицом женского пола, имеющим на иждивении малолетних детей, Котолупов А.С. не является, и иного суду не представлено.

               При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание, что ранее назначенные административные штрафы не исполняются лицом, и не достигают целей административного наказания, считаю необходимым назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

В отношении Котолупова А.С. 09.01.2022 года в 21 час. 00 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол б/н от 09.01.2022 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котолупова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Котолупова Александра Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 10.01.2022 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 21 часов 00 минут 09.01.2022 года, согласно протоколу об административном задержании б/н от 09.01.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья                                                                                Забелина В.А.