Дело № 2-2539/2024 УИД: 78RS0011-01-2023-005160-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2024 года г. Санкт-Петербург
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при секретаре Морозовой А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Родионова Максима Александровича к Есаяну Армену Тиграновичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело по исковому заявлению Родионова Максима Александровича к Есаяну Армену Тиграновичу о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по вышеуказанному гражданскому делу.
Истец в судебном заседании ходатайство представителя ответчика поддержал, просил суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц.
Учитывая, что суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь, ст.ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Родионовым Максимом Александровичем и Есаяном Арменом Тиграновичем, по условиям которого:
2. Стороны приходят к соглашению об установлении размера задолженности Ответчика перед Истцом в размере 380 000 Евро.
3. Стороны договорились о том, что Ответчик погашает указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения задолженность поэтапно, по следующему графику:
3.1. В срок до 01.10.2024 - платеж в размере 120 000 Евро.
3.2. В срок до 01.10.2025 - платеж в размере 130 000 Евро.
3.3. в срок до 01.10.2026 - платеж в размере 130 000 Евро.
4. Стороны договорились о том, что на сумму задолженности начисляются проценты в размере 4% годовых. Указанные в настоящем пункте проценты начисляются с 29.08.2023.
5. Стороны договорились о том, что проценты, указанные в п. 4 выплачиваются Ответчиком в пользу Истца двумя платежами, в следующие сроки:
5.1. Проценты, начисленные за период с 29.08.2023 до 01.10.2024 уплачиваются в срок до 01.10.2025.
5.2. Проценты, начисленные за период с 01.10.2024 по 01.10.2025 уплачиваются в срок до 01.10.2025.
5.3. Проценты, начисленные за период с 01.10.2025 по 01.10.2026 уплачиваются в срок до 01.10.2026.
6. Обязанности Ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом после осуществления оплаты в пользу Истца любым, не запрещенным законодательством Российской Федерации способом.
7. Сумма денежных средств, подлежащая уплате Ответчиком Истцу па основании настоящего мирового соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные и неимущественные требования, которые имеются у Истца к Ответчику в связи со спором, указанным в п. 1 настоящего мирового соглашения.
8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-2539/2024 по исковому заявлению Родионова Максима Александровича к Есаяну Армену Тиграновичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.И. Салоухин