Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2012 ~ М-2200/2012 от 03.05.2012

Дело № 2 - 2368/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года                                 г.Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Денейко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворончихиной Н.Ю. к Сысолятину Ю.И., Воробьевой И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л:

Ворончихина Н.Ю. обратился в суд с иском к Сысолятину Ю.И, Воробьевой И.Ю., выступающей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, в котором указала, {Дата} умерла ее мать – ФИО2, о чем {Дата} (Данные деперсонифицированы) ЗАГС (Данные деперсонифицированы) РФ составлена запись акта о смерти {Номер}. После смерти матери истца открылось наследство, которое состоит из (Данные деперсонифицированы) доли квартиры, находящейся по адресу: {Адрес} принадлежавшей ей на праве собственности согласно договора {Номер} от {Дата} безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследство никто не принял. Наследниками умершей являются: супруг – Сысолятин Ю.И., {Дата} г.р., имеющий (Данные деперсонифицированы) доли указанной квартиры; старшая дочь – Ворончихина Н.Ю., {Дата} г.р., младшая дочь – Воробьева И.Ю., {Дата} г.р., имеющая (Данные деперсонифицированы) доли указанной квартиры. Также (Данные деперсонифицированы) доли указанной квартиры в собственности имеет ФИО1, {Дата} г.р., дочь Воробьевой И.Ю. В {Дата} при оформлении приватизации квартиры не были учтены права истца на долю в указанной квартире по адресу: {Адрес}. По взаимному согласию прямых наследников право на (Данные деперсонифицированы) доли квартиры, находящейся по адресу: {Адрес} и ранее принадлежащей умершей ФИО2 должно перейти истцу. Просит суд признать право собственности на (Данные деперсонифицированы) доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес}, принадлежавшей до смерти матери ФИО2 в порядке наследования.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и сторонам понятны.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Суд установил, что по договору {Номер} безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от {Дата} Сысолятину Ю.И., Сысолятиной Л.Д., Воробьевой И.Ю., ФИО1 в равнодолевую собственность передана занимаемая ими квартира (л.д.{Номер}). Согласно карточки прописки в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: {Адрес} зарегистрирована ФИО2, {Дата} г.р. (л.д.{Номер}), свидетельством о государственной регистрации права от {Дата} установлено право собственности на (Данные деперсонифицированы) долю в праве общей долевой собственности в указанной квартире ФИО2 наследодателя, свидетельствами о государственной регистрации права от {Дата} установлены права собственности на доли в указанной квартире Сысолятина Ю.И., Воробьевой И.Ю., Воробьевой В.О. (л.д.{Номер}). Статей 39 ГПК РФ установлено право ответчика признать иск. В соответствии ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принято судом. В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,                     Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить Ворончихиной Н.Ю.. Признать за Ворончихиной Н.Ю. право собственности на (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, в порядке наследования. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ворончихиной Н.Ю. на (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 Н.Л. Малова