Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2023 от 17.07.2023

УИД 21RS0№-№

Дело № 12-289/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Дьяченко В.А. на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике, в отношении Дьяченко В.А.,

установил:

Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Дьяченко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа, Дьяченко В.А. обратился в районный суд с жалобой об его отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных по запросу суда материалов следует, что постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении 5 июня 2023 г. в отношении Дьяченко В.А. административным органом направлено в тот же день, конверт с обжалуемым постановлением вернулся за истечением срока хранения 19 июня 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

В силу чч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Соответственно, если иное не установлено КоАП РФ, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления административного органа являлось 29 июня 2023 г.

Между тем, жалоба на оспариваемое постановление Дьяченко В.А. подана в суд 17 июля 2023 г., то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ Дьяченко В.А. не заявлено.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, суд считает необходимым возвратить жалобу Дьяченко В.А.

При этом следует заявителю разъяснить, что возврат жалобы не исключает повторного его обращения в суд с ранее представленной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Дьяченко В.А. на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» возвратить заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья О.С. Захарова