Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2023 ~ М-72/2023 от 02.05.2023

Производство № 2-100/2023                                     УИД 17RS0016-01-2023-000112-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 года                                                          село Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к Ооржак У.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к Ооржак У.Ш. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что между ООО МКК «Финтерра» и Ооржак У.Ш. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление займа в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 12 дней пользования займом составила 59 058,24 руб. общая сумма по договору займа составила 133 698,95 руб. Согласно п. 2 Договора займа дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока, установленного п. 2 договора займа, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование денежными средствами единовременным платежом. В указанный срок должник свои обязательства по договору займа не исполнил. Неисполнением заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им нарушаются права займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебных приказ о взыскании суммы долга с заемщика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления заемщика об отмене судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 157 637 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 74 640 руб. 71 коп.; сумма процентов за 12 дней пользования займом – 59 058 руб. 24 коп.; сумма просроченных процентов – 22 158 руб. 94 коп.; сумма пени – 1 779 руб. 97 коп. Просит взыскать с Ооржак У.Ш. в пользу ООО МФК «Финтерра» сумму долга в размере 157 637 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 352 руб. 76 коп.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца ООО МФК «Финтерра», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия;

- ответчик Ооржак У.Ш., о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд признает ее неявку неуважительной. Ходатайств об отложении судебного заседания не подавала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» (далее - займодавец) и Ооржак У.Ш. (далее – заемщик) был заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> % годовых.

Согласно приказу генерального директора ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении наименования юридического лица» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период по изменению наименования юридического лица с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДеньги» на наименование юридического лица полное название: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА», сокращенное название: ООО МКК «ФИНТЕРРА» на основании протокола № внеочередного общего собрания участников ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ о внесении с ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ записи сведений о юридическом лице.

Заемщик Ооржак У.Ш. обязалась по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив истцу проценты за пользование займом в размере, указанном в пункте 4 договора займа.

Согласно п. 6 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей (приложение №), являющимся неотъемлемой частью договора займа.

В случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга. (пункт 12 договора займа).

С условиями договора займа и графиком платежей Ооржак У.Ш. была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.

ООО МКК «Финтерра» свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой ООО МКК «Финтерра» (л.д. 23).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Заключенный между ответчиком и ООО МКК «ФИНТЕРРА» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ указанным требованиям законодательства отвечает в полном объеме.

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как установлено судом, ООО МКК «ФИНТЕРРА», являясь микрофинансовой организацией, представило Ооржак У.Ш. заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, с условиями займа, порядке заключения и порядке оплаты, в том числе о размере процентов за пользование суммой займа заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует наличие ее подписи в договоре, в заявлении о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ При этом данные документы подписаны Ооржак У.Ш. путем проставления простой электронной подписи, являющейся аналогом собственноручной подписи и собственноручной подписью.

Вместе с тем, Ооржак У.Ш. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по займу не погашена, общая сумма задолженности составляет 157 637 руб. 86 коп., из которых: сумма основного долга – 74 640 руб. 71 коп.; сумма процентов за пользование займом – 59 058 руб. 24 коп.; сумма просроченных процентов – 22 158 руб. 94 коп.; сумма пени – 1 779 руб. 97 коп. (л.д. 5-7).

Указанный расчет процентов по настоящему договору займа судом в порядке ст. 67 ГПК РФ принимается как арифметически правильный, с отражением всех уплаченных сумм. Данный расчет ответчиком не оспорен, равно как не представлен другой расчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия договора займа соответствуют требованиям законодательства, свои обязательства по договору займа ООО МКК «ФИНТЕРРА» исполнило надлежащим образом, но заемщик Ооржак У.Ш. свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к Ооржак У.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Ооржак У.Ш. в полном объеме в размере 4352,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» удовлетворить.

Взыскать с Ооржак У.Ш. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (<данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 637 руб. 86 коп., в том числе: сумма основного долга – 74 640 руб. 71 коп.; сумма процентов за пользование займом – 59 058 руб. 24 коп.; сумма просроченных процентов – 22 158 руб. 94 коп.; сумма пени – 1 779 руб. 97 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 352 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 13 июня 2023 года (с учетом выходных дней 10 июня, 11 июня 2023 года, праздничного дня – 12 июня 2023 года).

Председательствующий                                                                       Е.В. Хомушку