Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-531/2024 УИД 50RS0034-01-2023-003402-48

Определение

город Славянск-на-Кубани                     30 июля 2024 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи	Отрошко В.Н.,
при секретаре	Дей В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к П.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к П.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащегося в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик П.В.В. с (...) значится умершим, что подтверждается адресной справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району (л.д. 69).

Кроме того, из справки (...)-(...) от (...), выданной отделом ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, следует, что П.В.В., (...) года рождения умер (...), что подтверждается свидетельством о смерти серии (...) (...) от (...) (л.д. 74).

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (...) N 9 (ред. от (...)) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к П.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

    Копия верна

    Согласовано

Судья