Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5829/2015 ~ М-5235/2015 от 22.07.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

26 августа 2015 года                                                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

председательствующего судьи         Тельнова Е.А.

с участием помощника прокурора ФИО2

при секретаре                                         ФИО3,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства № в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: обязать ФИО1 провести работы по восстановлению целостности конструкции гаражного бокса № в районе <адрес> в <адрес> в пользу взыскателя: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРП ФИО1 не принадлежит гаражный бокс № в районе <адрес>. В связи с тем, что должник не является собственником гаражного бокса № просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего требования незаконными и необоснованными, изучив представленные материалы, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: обязать ФИО1 провести работы по восстановлению целостности конструкции гаражного бокса № в районе <адрес> в <адрес> в пользу взыскателя: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не принадлежит гаражный бокс № в районе <адрес>.

Наличие указанного обстоятельства, по мнению судебного пристава-исполнителя, является основанием для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Основания для прекращения исполнительного производства указанные в данном Законе являются исчерпывающими.

На основании п. 2 ч. 1 ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Между тем, изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает, что отсутствие сведений о праве собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на гаражный бокс № по <адрес> не свидетельствует о невозможности исполнения требований исполнительного документа о возложении обязанности ФИО1 провести работы по восстановлению целостности конструкции гаражного бокса № в районе <адрес> в <адрес> и как, следствие, не свидетельствует о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

Достаточных и допустимых доказательств, объективно свидетельствующих об утрате возможности исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя Отдела по <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительного производства № в отношении ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                    Е.А. Тельнов