***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года АДРЕС ИЗЪЯТ
Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием заместителя Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мельников А.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Мельников А.В. отбывает наказание по приговору Уржумского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1, п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69. ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока ДАТА ИЗЪЯТА, ? срока наказания отбыл ДАТА ИЗЪЯТА.
Осужденный в своем ходатайстве просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, указывая в обоснование на отбытие более 2/3 назначенного срока наказания, отсутствие взысканий, наличие поощрений, полное погашение иска, твердое намерение трудоустроиться, наличие постоянного места жительства.
Осужденный, извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства, о личном участии в судебном заседании при его рассмотрении не заявил.
В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1, 3 ст. 79 УК РФ, лицо отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Мельников А.В. в ФКУ ИК-1 прибыл ДАТА ИЗЪЯТА, трудоустроен кухонным работником, а также привлекается к работам по благоустройству территории учреждения согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, получил специальность вальщика леса, регулярно посещает занятия по социально-правовой подготовке, воспитательные мероприятия, старается делать для себя положительные выводы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, поддерживает социальные связи с родственниками, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, имеет постоянное место жительства.
Суд, рассмотрев доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, принимая во внимание мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Мельников А.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, 79 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Мельников А.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 9 дней.
Обязать Мельников А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.
Контроль за поведением Мельников А.В., освобожденного условно-досрочно, возложить на уполномоченный на это специализированный государственный орган.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления либо принесения представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Шумайлова