Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2024 ~ М-444/2024 от 07.06.2024

УИД 71RS0019-01-2024-000780-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 г.                          г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

с участием: истца Игнатова В.В.,

директора МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова» Самойловой Т.В.,

представителя администрации МО Суворовский район по доверенности Никольской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/2024 по исковому заявлению Игнатова В.В. к МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова», администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании дополнительной заработной платы за выполненную работу,

установил:

Игнатов В.В. обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова», администрации МО Суворовский район о взыскании дополнительной заработной платы за выполненную работу, обосновав его тем, что 01.06.2023 между истцом и МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова» был заключен трудовой договор, согласно которому он обязуется выполнять работу сторожа. Вместе с тем, ему дополнительно были вменены обязанности дворника, что включено в должностную инструкцию. В период своего дежурства, помимо основных обязанностей, он косил траву на школьной и пришкольной территории, убирал мусор, зимой чистил снег, посыпал дорожки песком и т.п. Однако эта дополнительная работа не оплачивалась.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу заработную плату за совмещение профессий за период с 01.06.2023 по 31.05.2024 в сумме 104952 руб.

В судебном заседании сторонами по делу были представлены условия мирового соглашения, подписанные истцом Игнатовым В.В., директором МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова» Самойловой Т.В., представителем администрации МО Суворовский район по доверенности Никольской Е.А., по условиям которого Стороны пришли к следующему:

- по настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам, а Ответчик №1 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Суворова имени Героя Российской Федерации А.П. Ефанова») обязуется в срок до 5 сентября 2024 г. выплатить Истцу заработную плату за выполненную работу по совмещению должностей согласно прилагаемого расчета.

01.06.2023 -31.12.2023 (7 месяцев).

Оклад по профессии 1 квалификационного уровня - 4998 руб.;

Оплата за выслугу лет в образовательных организациях - 2% — 99,96 руб.

Итого 5097,96 руб.

0,3 ставки оклада. 5097,96руб. х 0,3 х 7 месяцев = 10705,73 руб.

01.01.2024 -31.05.2024 (5 месяцев).

Оклад по профессии 1 квалификационного уровня - 5303 руб.

Оплата за выслугу лет в образовательных организациях - 2% - 106,06 руб.

Итого 5409,06 руб.

0,3 ставки оклада. 5409,06 руб. х 0,3 х 5 месяцев = 8113,59 руб.

Заработная плата за совмещение должностей с 01.06.2023 по 31.05.2024г. составила: 10705,73 руб. + 8113,59 руб. = 18819,59 руб.

Отпускные с совмещения: 1498,67 руб.

Итого 18819,59 руб. +1498,67 руб. = 20317,99 руб.

Реквизиты для перечисления:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Истец Игнатов В.В., директор МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова» Самойлова Т.В., представитель администрации МО Суворовский район по доверенности Никольская Е.А. в судебном заседании просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Таким образом, действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрено распорядительное действие сторон в виде окончания дела миром. Условиями, по которым суд не утверждает мировое соглашение, является его противоречие закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, что в данном случае судом не установлено.

В силу ст.39 ГПК РФ мировое соглашение является распорядительным действием сторон по делу в целях урегулирования возникшего спора.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, свободно, без принуждения, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-528/2024 по исковому заявлению Игнатова В.В. к МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова», администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании дополнительной заработной платы за выполненную работ, заключенное между сторонами, по условиям которого Стороны пришли к соглашению о следующем:

- по настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам, а Ответчик №1 (Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Суворова имени Героя Российской Федерации А.П. Ефанова») обязуется в срок до 5 сентября 2024 г. выплатить Истцу заработную плату за выполненную работу по совмещению должностей согласно прилагаемого расчета.

01.06.2023 -31.12.2023 (7 месяцев).

Оклад по профессии 1 квалификационного уровня - 4998 руб.;

Оплата за выслугу лет в образовательных организациях - 2% — 99,96 руб.

Итого 5097,96 руб.

0,3 ставки оклада. 5097,96руб. х 0,3 х 7 месяцев = 10705,73 руб.

01.01.2024 -31.05.2024 (5 месяцев).

Оклад по профессии 1 квалификационного уровня - 5303 руб.

Оплата за выслугу лет в образовательных организациях - 2% - 106,06 руб.

Итого 5409,06 руб.

0,3 ставки оклада. 5409,06 руб. х 0,3 х 5 месяцев = 8113,59 руб.

Заработная плата за совмещение должностей с 01.06.2023 по 31.05.2024г. составила: 10705,73 руб. + 8113,59 руб. = 18819,59 руб.

Отпускные с совмещения: 1498,67 руб.

Итого 18819,59 руб. +1498,67 руб. = 20317,99 руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу №2-528/2024 по исковому заявлению Игнатова В.В. к МБОУ «СОШ №2 г.Суворова им. А.П.Ефанова», администрации муниципального образования Суворовский район о взыскании дополнительной заработной платы за выполненную работу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае нарушения условий мирового соглашения, каждая из сторон имеет право обратиться с заявлением о принудительном исполнении определения суда об утверждении мирового соглашения в службу судебных приставов.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В.Стукалов