Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6517/2023 ~ М-6422/2023 от 07.09.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                        г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи                         Латыпова А.Р.,

при секретаре судебного заседания                 Адушевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыйповой Г.Р., действующая от себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей Латыйповой Л.А., Латыйповой С.А., Латыйпова Д.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Латыйпова Г.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании неустойки, указывая, что «29» апреля 2020 г. между ООО «Промстроймонтаж» и Иткуловым А.Ш. был заключен договор участия в долевом строительстве № 146/12/2020 (далее – Договор).

В ходе эксплуатации истец обнаружила недостатки.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.06.2023 г. о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО «Промстроймонтаж» в пользу истца Латыйповой Г.Р., Л.А., Латыйповой С.А., Латыйпова Д.А. стоимость устранения строительных недостатков в размере 213 531, 65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на услуги представителя истца в размере 20 000 рублей, расходы на составление технического заключения в размере 40 000 рублей; почтовые расходы в размере 232, 24 рубля.

Истец просит взыскать с ООО «Промстроймонтаж» в пользу Латыйповой Г.Р. неустойку за период с 01.07.2023 по 01.10.2023 г. в размере 198 584,43 рублей; неустойку за период со дня вынесения судебного решения по день фактического исполнения; штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 %; расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей; расходы на составление претензии в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 80 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14.06.2023 г. о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с ООО «Промстроймонтаж» в пользу истца Латыйповой Г.Р., Л.А., Латыйповой С.А., Латыйпова Д.А. стоимость устранения строительных недостатков в размере 213 531, 65 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на услуги представителя истца в размере 20 000 рублей, расходы на составление технического заключения в размере 40 000 рублей; почтовые расходы в размере 232, 24 рубля.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 23 названного Закона РФ установлена ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение сроков, предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона, в виде уплаты потребителю за каждый день просрочки неустойки (пени) в размере одного процента цены товара.

Учитывая, что Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» прекратило действие 30.06.2023, а требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, суд считает возможным взыскать неустойку за неисполнение требования потребителя, в период с 01.07.2022 по 02.11.2023 г. в размере 266 914,56 р. = 213 531,65 * 125 * 1%.

Истцом также заявлено взыскание неустойки из расчета 2 135,31 рубля за каждый день, с момента подачи искового заявления в суд по день фактического исполнения.

Суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, и считает обоснованным взыскание неустойки с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как указывалось выше, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций,….» уплате гражданину - участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 30.06.2023 г. включительно.

На сумму неустойки подлежит начислению штраф, поскольку неустойка взыскана судом после окончания срока действия моратория, что корреспондируется с обзором практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 19.07.2023 г.

Учитывая, что требования истца ответчиком не были удовлетворены добровольно, суд, усматривает основания для взыскания с ответчика штрафа, размер которого в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит 133457,28 руб. = 266 914,56 *50%.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, и суд их определяет в размере 20 000 рублей за представление интересов истца в суде, расходы на составление претензии в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Почтовые расходы в размере 80 рублей взысканию не подлежат, поскольку доказательств несения данных расходов истцом не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5869 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Промстроймонтаж» /ИНН 0273912239, ОГРН 1170280003970/ в пользу истца Латыйповой Г.Р. /паспорт №/, действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетних детей Латыйповой Л.А., Латыйповой С.А., Латыйпова Д.А., неустойку в размере 266 914,56 рублей, штраф в размере 133457,28 рублей, неустойку с 03.11.2023 г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день на сумму 213531,65 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходы на составление претензии в размере 4 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5869 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья    подпись             А.Р. Латыпов

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2023 года.