Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1651/2024 ~ М-918/2024 от 09.04.2024

УИД 66RS0009-01-2024-001690-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26.06.2024                                                            г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/2024 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Стриганову М. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось с иском к Стриганову М.С., просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 122 785 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 656 руб.

Исковое заявление подан в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем направления ДД.ММ.ГГГГ извещения на электронные адреса, указанные в иске. Представитель истца о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался. В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, о передаче дела на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела выявится, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ, направил представителя, который указала, что истцом неверно определена подсудность.

Представитель третьего лица ООО «Водоканал-НТ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции, полученной ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.

Неявка представителя истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание сторон не препятствует разрешению процессуального вопроса.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства гражданина Российской Федерации по общему правилу признается место его регистрации.

Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик Стриганов М.С. не проживал на территории <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить данное гражданское дело на рассмотрение по существу в <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1651/2024 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Стриганову М. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                          Верещагина Э.А.