Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2015 ~ М-1661/2015 от 20.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Дело № 2-1919/15

09.09.2015 года                                г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

В составе председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

При секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Русская телефонная компания» к Колгановой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Русская телефонная компания» обратилась в суд с иском к Колгановой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в котором просили взыскать с ответчика причиненный истцу-работодателю материальный ущерб в сумме 6518,49 руб., а также компенсировать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска, о чем представлено письменное заявление, в котором также указано на знание и понимание ст. 221 ГПК РФ о последствиях отказа истца от иска.

Данное письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, в ходе собеседования в порядке досудебной подготовки пояснила, что ею добровольно погашена сумма материального ущерба, о чем имеются документальные сведения.

Исследовав поступившее от истца заявление, материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, заявленный истцом по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов его, а также иных лиц, суд находит возможным принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЗАО «Русская телефонная компания» отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Русская телефонная компания» к Колгановой Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                        Маслова Н.Г.