Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-115/2023 от 01.06.2023

дело №

УИД 91RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2023 года                                              <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5

инспектора Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Филиала по <адрес> службы исполнения наказаний по <адрес> и городу федерального значения Севастополю – ФИО6

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> майора внутренней службы ФИО7 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФИО1 приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а» ч.2 ст.158УК РФ к наказанию в виде в виде 2 лет дней на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Киевского районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности.

    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> майор внутренней службы ФИО7 обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины. В связи с чем, просила суд рассмотреть вопрос о возможности продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении ФИО1

Прокурор в судебном заседании поддержал представление просил его удовлетворить.

Инспектор в суде поддержала представление просила его удовлетворить.

Осужденный против удовлетворения представления не возражал.

Защитник в виду заявленного ходатайства осужденного, также не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Выслушав прокурора, инспектора, осужденного и его защитника, исследовав материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а» ч.2 ст.158УК РФ к наказанию в виде в виде 2 лет дней на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, обязанностями, возложенными на него судом, а также в ходе первоначальной беседы ему разъяснены права и обязанности, ответственность за их несоблюдение с которым он был ознакомлен под роспись.

Ст. 397 УПК РФ предусмотрено право суда рассмотреть вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ в своих объяснениях ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию в 4-1 понедельник месяца потому что, перепутал понедельник.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 уклонился от возложенных на него судом обязанностей, а именно не явился на регистрацию в инспекцию.

Следовательно, суд считает представление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, ч. 1 ст. 399 УПК Российской Федерации, ст.74 УК Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

    представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> майора внутренней службы ФИО7 о продлении испытательного срока в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок, назначенный приговором Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, общий испытательный срок считать 02 года 02 месяца.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

С у д ь я                                                                     О.В. Карчевская