Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2024 от 25.04.2024

61RS0№-67

1-62/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 мая 2024 года

Морозовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

гособвинителя помощника прокурора <адрес> Сбродова В.С.

подсудимой Марковой Ю.Л.

защитника адвоката Лебединской Т.Э.

при секретаре Хапикаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Марковой Юлии Леонидовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, работающей старшим менеджером по эквайрингу АО «Альфа-Банк», имеющей на иждивении дочь ФИО5 <дата> года рождения, сына ФИО6 <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Маркова Ю.Л., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 21.03.2024 около 16 часов 50 минут на участке местности в 3 километрах в юго-западном направлении от 7 км. автодороги <адрес>, имеющем географические координаты: широта - <адрес>, долгота - <адрес>, незаконно через организованную в указанном месте закладку приобрела вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,38 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Указанное наркотическое подсудимая ФИО1 хранила при себе для личного потребления до 17 часов 25 минут 21.03.2024, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра подсудимой.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала в полном объеме, раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимой, оглашенными в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым она два раза в год употребляет синтетические наркотические средства. Захотев расслабиться, употребив наркотическое средство, она 21.03.2024 поехала в лесополосу напротив <адрес> в <адрес>, где, как она знала, есть закладки наркотического средства «соль», чтобы найти такой наркотик. Около 15 часов 00 минут она выехала на попутном автомобиле в указанное место, где по приезду обнаружила в земле сверток изоленты синего цвета. Указанный сверток она подняла, сняла изоленту, достала пакетик с наркотическим средством «соль», который положила в спичечный коробок и убрала в правый карман куртки. На выходе из лесополосы она была задержана сотрудниками полиции, доставлена в МО МВД России «Морозовский», где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято у неё, марлевым тампоном произведены смывы с её рук, а также она отказалась от предложенного сотрудниками полиции медицинского освидетельствования (л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 21.03.2024 она по просьбе сотрудников полиции присутствовала при проведении личного досмотра подсудимой, в ходе которого у подсудимой из правого кармана куртки подсудимой было изъято порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете, находящемся в спичечном коробке. Также с рук подсудимой марлевым тампоном были произведены смывы. Порошкообразное вещество и тампоны были упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Морозовский», согласно которым 21.03.2024 в связи с поступившей оперативной информацией о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотических средств примерно с 13:00 до 16:00 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено, как подсудимая прибыла к лесопосадке в <адрес> около автодороги <адрес>, где начала что-то искать, затем нагнулась и подняла что-то, положив в куртку. После этого вышла из лесопосадки, где была задержана и доставлено в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из правого кармана куртки был изъят спичечный коробок с находящимся внутри гриппер-пакетиком, в котором находилось кристаллообразное вещество белого цвета, впоследствии упакованное. Также подсудимая, имевшая признаки опьянения отказалась от проведения освидетельствования отказалась;

- рапортом от 21.03.2024 по результатам ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в рамках проводимого за подсудимой наблюдения установлено, как в 16 часов 50 минут подсудимая на 7 км. автодороги <адрес> в лесополосе по правой стороне автодороги нагнулась и подняла с земли предмет маленького размера. После она выкинула один маленький предмет на землю, а оставшийся в руках предмет положила в другой небольшой предмет, который, в свою очередь, положила в правый карман своей куртки (л.д. 47);

- протоколом от 21.03.2024 доставления подсудимой Марковой Ю.Л. в МО МВД России «Морозовский», где у неё в 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружен и изъят спичечный коробок с прозрачным гриппер-пакетиком, содержащий порошкообразную массу (л.д. 7-8);

- протоколом от 28.03.2024 осмотра DVD-R диска с видеозаписью с личного досмотра подсудимой, проведенного 21.03.2024 в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>, в ходе которого у подсудимой из правого кармана куртки изъят спичечный коробок с пакетиком, внутри которого находится порошкообразное вещество (л.д. 60-64);

- заключением эксперта № от 26.03.2024, согласно которому изъятое у подсудимой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,38 грамм содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 29-31);

- заключением эксперта № от 27.03.2024, согласно которому на поверхности ватного диска со смывами с рук подсудимой Марковой Ю.Л. имеются наслоения вещества в следовых количествах массой менее 0,01 г., содержащие в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 20-22);

- протоколом от 03.04.2024 осмотра пакетов с ватным диском со смывами с рук подсудимой, а также с контрольным образцом ватного диска после проведенной экспертизы (л.д. 110-114);

- протоколом от 27.03.2024 осмотра полимерного пакета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 1,36 г. (л.д. 51-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2024, согласно которому осмотрено место с географическими координатами: широта - 48.270603, долгота - 41.821702, находящееся на расстоянии 3 км в юго-западном направлении от 7 км. автодороги <адрес>, где подсудимая 21.03.2024 около 16 часов 50 минут приобрела наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (л.д. 93-97);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.03.2024, согласно которому подсудимая Маркова Ю.Л. указала участок местности, расположенный на расстоянии 3 км в юго-западном направлении от 7 км. автодороги <адрес>, имеющий точные географические координаты: широта - 48.270603, долгота - 41.821702, где 21.03.2024 около 16 часов 50 минут она приобрела для личного потребления наркотическое средство «соль», после чего хранила его при себе в спичечном коробке в правом переднем кармане куртки до момента изъятия при проведении личного досмотра в МО МВД России «Морозовский» (л.д. 87-92).

Действия подсудимой Марковой Ю.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Суд считает доказанным совершение подсудимой инкриминируемого ей деяния с учётом исследованных по делу доказательств, которые находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Факт незаконного приобретения и хранения подсудимой 21.03.2024 наркотических средств подтвержден показаниями подсудимой на стадии предварительного расследования, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, исследованными в судебном заседании, сама подсудимая признала вину полностью, раскаявшись в содеянном.

Основания сомневаться в достоверности показаний свидетелей, полагать об оговоре подсудимой с их стороны, судом не установлены. Кроме того, при допросе свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Приведенные в приговоре показания свидетелей и подсудимой согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий, а также с иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон, содержание которых приведено в приговоре.

Имеющееся в показаниях свидетеля Свидетель №2 противоречие в части времени, в которое происходило ОРМ «Наблюдение», является несущественным, не порочит его показания, поскольку в части фактических обстоятельств, установленных им в ходе проведения ОРМ, а также после его окончания и доставления подсудимой в отдел полиции, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и иными доказательствами, в числе которых и рапорт, составленный по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», которыми и подтверждается точное время совершения подсудимой преступления, указанное в настоящем приговоре при описании преступления.

Собранные в ходе предварительного расследования и приведенные в приговоре письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы, составленные по результатам проведения процессуальных действий, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо нарушения процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного расследования не допущены и судом не установлены.

Заключение эксперта соответствует установленным законом требованиям, выполнено в государственном учреждении надлежащим лицом, предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём свидетельствует его подпись в заключении. Какие-либо нарушения при назначении экспертизы, её производстве, влекущие признание данного доказательства недопустимым, судом не установлены.

Вина подсудимой также подтверждается и результатами проведенных оперативными сотрудниками оперативно-розыскными мероприятий, которые, как следует из материалов уголовного дела, соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", легализованы в установленном данным законом порядке, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу надлежащим лицом и с соблюдением предписанной законом процедуры.

В виду вышеизложенного суд не находит оснований для оправдания подсудимой либо иной квалификации её действий, а также признания приведённых выше доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО6, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, со░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 187 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 56-59) – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 115-118) – ░░░░░░░░░░;

- DVD ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4938 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12125 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░