Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2020 ~ М-1106/2020 от 30.10.2020

Дело №2-1178/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2020 года     г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца Морозова А.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Тарнопольской Е.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой В. Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о назначении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.А., действующий по доверенности в интересах Казаковой В.Ю., обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) (далее УПФР), в котором просит установить факт нахождения истца на иждивении матери К., умершей дд.мм.гггг, и назначить истцу социальную пенсию по случаю потери кормильца с дд.мм.гггг.

В обоснование заявленных требований указано, что Казакова В.Ю. является дочерью Ю. и К. Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.01.2017 Ю. был признан безвестно отсутствующим. С дд.мм.гггг истец являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца отца – Ю. дд.мм.гггг умерла мать Казаковой В.Ю. – К. Истец обратилась в УПФР с заявлением о назначении с дд.мм.ггггг. социальной пенсии по случаю потери кормильца (круглая сирота). Решением УПФР от дд.мм.гггг № Казаковой В.Ю. было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с невозможностью установления факта нахождения на иждивении у матери К. и назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца отца Ю. Истец не согласна с данным решением. Казакова В.Ю. с дд.мм.гггг является студентом <данные изъяты>. Так как она проходит очную форму обучения, то она не может осуществлять трудовую деятельность и самостоятельно содержать себя. На момент смерти К. официально трудоустроена не была, однако занималась пошивом одежды на заказ и имела стабильный заработок в размере 25000-30000 руб. До смерти дд.мм.гггг все расходы по содержанию Казаковой В.Ю. несла мать К.: обеспечивала жильем, питанием, покупала одежду, оплачивала расходы, связанные с обучением истца. Истец получала помощь от матери, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебное заседание истец Казакова В.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Её представитель Морозов А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Тарнопольская Е.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении УПФР от дд.мм.гггг №.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Таким образом, в связи с достижением заявителем совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершей матери.

Как видно из материалов дела и установлено судом, К., умершая дд.мм.гггг, приходилась матерью истцу Казаковой В.Ю., что подтверждено свидетельством о рождении №, выданным дд.мм.гггг.

Отец Казаковой В.Ю. – Ю. решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.01.2017 признан безвестно отсутствующим.

Казаковой В.Ю. дд.мм.гггг исполнилось 18 лет. Она обучается по очной форме обучения с дд.мм.гггг в <данные изъяты> срок окончания университета дд.мм.гггг.

Истец дд.мм.гггг обратилась в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением УПФР от дд.мм.гггг № Казаковой В.Ю. отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как по представленным документам не представляется возможным установить факт нахождения её на иждивении матери Казаковой В.Ю.

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать, что получение лицом помощи от умершего носит постоянный характер, является основным источником существования, наличие заработной платы, стипендии, пенсии у заявителя и ее соотношение с оказываемой помощью, поскольку наличие заработной платы и иных доходов не исключает нахождения лица на иждивении.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку законом не предусмотрено, что факт нахождения на иждивении может подтверждаться только определенными доказательствами, суд при рассмотрении дела исходил из допустимости любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации, в том числе свидетельских показаний.

В судебном заседании свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> пояснили, что К. работала на дому швеёй, имела много заказчиков, получала регулярный доход, как пояснила свидетель <данные изъяты> примерно 20000-30000 тысяч в месяц. Ее доход являлся единственным источником средств к существованию для ее дочери Казаковой В.Ю., мать полностью ее обеспечивала. Когда дочь уехала получать образование в <адрес>, снимала ей там квартиру, оплачивала обучение.

Показаниями свидетелей внутренне непротиворечивы, соотносятся с материалами дела и не вступают в противоречие с изложенными истцом обстоятельствами дела.

Кроме того, в подтверждение заявленных требований представителем истца в материалы дела была выписка по счету дебетовой карты на имя Казаковой В.Ю., в которой имеются перечисления от К.

Таким образом, суд считает установленным, что помощь К. своей дочери Казаковой В.Ю. носила постоянный, регулярный характер, так как Казакова В.Ю. не работала, обучалась по очной форме обучения, самостоятельных заработков не имела, и, следовательно, находилась на иждивении умершей матери.

При указанных обстоятельствах, поскольку постоянным и основным источником средств существования Казаковой В.Ю. являлись денежные средства матери К., истец потеряла обоих родителей, она имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Истец обратилась в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца дд.мм.гггг, следовательно, пенсия должна быть ей назначена с дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казаковой В. Ю. – удовлетворить.

Установить факт нахождения Казаковой В. Ю., дд.мм.гггг года рождения, на иждивении К., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг.

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рассказово Тамбовской области (межрайонное) назначить Казаковой В. Ю. социальную пенсию по случаю потери кормильца с дд.мм.ггггг.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2020 г.

Судья                                    А.В.Гладышева