Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 20.04.2023

Мировой судья Купавцева В.С.

К делу номер

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 25 апреля 2023 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Мороз А.П. рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворены частично.

На указанное решение суда ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой указано, что окончательная позиция истца по основаниям своего несогласия с решением суда первой инстанции будет сформирована после ознакомления с материалами дела и текстом мотивированного судебного акта.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело мировому судье, для выполнения требований ст.ст. 112, 324 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела обжалуемое решение принято мировым судьей в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.322 ГПК апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

При подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы установлено, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым ФИО2 считает решение суда неправильным, более того, сам податель жалобы указывает, что окончательная позиция истца по основаниям своего несогласия с решением суда первой инстанции будет сформирована после ознакомления с материалами дела и текстом мотивированного судебного акта, в связи с чем она подлежит оставлению без движения.

С учетом изложенного, указанное гражданское дело следует снять с апелляционного рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба ФИО2 не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что имеются препятствия для рассмотрения дела в апелляционном порядке по имеющейся апелляционной жалобе, в связи с чем считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                              ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                                                               ░.░. ░░░░░

11-25/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Белов Алексей Владимирович
Ответчики
Анастасиади Леонид Федорович
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
1Мороз Андрей Петрович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.04.2023Передача материалов дела судье
25.04.2023Снято с апелляционного рассмотрения
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
23.05.2023Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее