Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2021 (2-3528/2020;) ~ М-1605/2020 от 10.02.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 12 марта 2021 года

    Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Истец и ответчики в судебные заседания, назначенные на 04 февраля и ..., не явились, причину неявки суду не сообщили, были надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, одним из оснований для возврата уплаченной госпошлины является оставление заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу.

    Согласно ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, возврат государственной пошлины производится налоговым органом по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, то есть по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения о них суду, то по их ходатайству суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения. В противном случае заявитель может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Вернуть Ставропольскому РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению № от ....

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Цахилов Т.Э.-О.