Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2023 (2-7290/2022;) ~ М-6137/2022 от 30.08.2022

К делу № 2-453/2023

УИД 23RS0040-01-2022-007407-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                          Подгорновой Е.С.

при секретаре                                           Цыганеш О.В.

с участием прокурора                              ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Кучера В. А. о передаче дела по иску Кучера В. А. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по Павловскому району о признании незаконными вывода служебной проверки, дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Кучер В.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по Павловскому району о признании незаконными вывода служебной проверки, дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, восстановлении на службе и выплате денежного довольствия.

От истца Кучера В.А. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ГУМВД России по Краснодарскому краю надлежащим ответчиком – ОМВД России по Павловскому району и передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО5 не возражал против заявленного ходатайства.

Прокурор поддержала ходатайство, полагая, что ответчиком по делу является ОМВД России по Павловскому району. Против передачи дела по подсудности не возражала.

Представитель ОМВД России по Павловскому району ФИО6 в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в представленных возражениях указал, что ответчиком по делу является Отдел МВД России по Павловскому району.

Судом в судебном заседании исключил из числа ответчиков ненадлежащего ответчика – ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Судом установлено, что Кучер В.А. проходил службу в должности инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Павловскому району.

Приказом Отдела МВД России по Павловскому району от 24.05.2022 №173л/с с Кучером В.А. расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Служебная проверка, по результатам которой издан вышеуказанный приказ, проводилась в Отделе МВД России по Павловскому району, заключение по результатам служебной проверки утверждено врио начальника Отдела МВД России по Павловскому району подполковником полиции ФИО7

Статьей 47 Конституции Российской Федерации регламентировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ОМВД России по Павловскому району является самостоятельным юридическим лицом на основании п. 18 Положения об Отделе МВД России по Павловскому району, утвержденному приказом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 20.09.2017 №776, имеет юридический адрес: 352040, Краснодарский край, Павловский район, ст. Павловская, ул. Горького, 287, который не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Павловский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░