Дело № 12-440/2023
УИД № 66RS0005-01-2023-005188-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ярославцева А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление № 230807836 административной комиссии Октябрьского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 23.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Ярославцева Андрея Владимировича,
установил:
Постановлением коллегиального органа от 23.08.2023 Ярославцев А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
В жалобе Ярославцев А.В. просит об отмене постановления о назначении административного наказания, а также ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы.
В судебном заседании при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы Ярославцев А.В. указал, что жалоба не была подана в установленный законом срок по причине занятости на работе.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы в связи со следующим.
Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Из содержания материалов дела следует, что о принятом постановлении Ярославцев А.В. был уведомлен в тот же день – 23.08.2023, с материалами дела об административном правонарушении, в том числе, с постановлением о назначении административного наказания, путем фотографирования ознакомлен 30.08.2023.
Таким образом, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.09.2023.
Вместе с тем, жалоба подана в Октябрьский районный суд 20.09.2023 – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока на ее подачу.
Уважительных причин пропуска, являющихся основанием для восстановления срока на подачу жалобы, заявителем не приведено, а названные в судебном заседании уважительными признаны быть не могут.
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем в материалы дела не представлены, оснований для восстановления пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 230807836 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 23.08.2023 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.16 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.