Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2023 ~ М-1724/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-1779/2023

УИД 12RS0001-01-2023-002176-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Д. С. к ИП Мкртчян А. С. о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.С. обратилсяв суд к Мкртчян А.С. с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор купли – продажи лодочного мотора модели SHARMAX SME 15HS, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с учетом предоставления лодочного мотора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой первоначального лодочного мотора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 227900 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31906 рублей с начисление 1% в день по дату фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств или достижения суммы неустойки размере 227900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

В судебном заседании от представителя истца Дмитриева Д.С. – Дурсунова Р.З. поступило заключенное между истцом Дмитриевым Д.С. и представителем ответчика ИП Мкртчян А.С. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец и ответчик расторгают заключенный между ними договор розничной купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара – лодочного мотора SHARMAX SME 15HS (серийный номер S22F005) стоимостью 113000 рублей 00 копеек. Денежные средства, уплаченные ответчику по указанному Договору, возвращаются ответчиком истцу, в свою очередь товар, переданный истцу в соответствии с Договором, возвращается ответчику.

2. ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 114000 рублей 00 копеек в качестве разницы в стоимости товара приобретенного истцом и аналогичного нового товара, а также 53000 рублей 00 копеек в счет компенсации иных расходов.

3. Денежные средства, причитающиеся к уплате ответчиком в пользу истца в соответствии с п.п.1,2 настоящего Соглашения, уплачиваются ответчиком, либо иным третьим лицом по поручению ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Соглашения Волжским городским судом Республики Марий Эл, по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: 40№;

БИК Банка получателя: 048860630;

Получатель: Дмитриев Д. С..

4. Стороны подтверждают и контролируют, что на момент подписания настоящего Соглашения товар, указанный в п.1 настоящего Соглашения находится у ответчика.

5. Истец освобождает ответчика от выплат каких – либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя, компенсации и штрафов, связанный с продажей истцу спорного товара и возникших до заключения настоящего Соглашения.

6. Судебные расходы, не предусмотренные настоящим соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Положения ст. ст. 39,173, 221, 153.10 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Мировое соглашение, подписанное истцом Дмитриевым Д.С. и представителем ответчика ИП Мкртчян А.С. представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Право представителя ответчика ИП Мкртчян А.С. – Купцова А.М. на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено уполномоченными на то лицами, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дмитриева Д. С. к ИП Мкртчян А. С. о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец и ответчик расторгают заключенный между ними договор розничной купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ товара – лодочного мотора SHARMAX SME 15HS (серийный номер S22F005) стоимостью 113000 рублей 00 копеек. Денежные средства, уплаченные ответчику по указанному Договору, возвращаются ответчиком истцу, в свою очередь товар, переданный истцу в соответствии с Договором, возвращается ответчику.

2. ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 114000 рублей 00 копеек в качестве разницы в стоимости товара приобретенного истцом и аналогичного нового товара, а также 53000 рублей 00 копеек в счет компенсации иных расходов.

3. Денежные средства, причитающиеся к уплате ответчиком в пользу истца в соответствии с п.п.1,2 настоящего Соглашения, уплачиваются ответчиком, либо иным третьим лицом по поручению ответчика в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Соглашения Волжским городским судом Республики Марий Эл, по следующим реквизитам:

Расчетный счет получателя: 40№;

БИК Банка получателя: 048860630;

Получатель: Дмитриев Д. С..

4. Стороны подтверждают и контролируют, что на момент подписания настоящего Соглашения товар, указанный в п.1 настоящего Соглашения находится у ответчика.

5. Истец освобождает ответчика от выплат каких – либо убытков, неустойки за просрочку возврата денежных средств, неустойки за просрочку удовлетворения иных требований потребителя, компенсации и штрафов, связанный с продажей истцу спорного товара и возникших до заключения настоящего Соглашения.

6. Судебные расходы, не предусмотренные настоящим соглашением, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом стороны несут самостоятельно.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева Д. С. к ИП Мкртчян А. С. о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Малышева Л.Н.