Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2023 ~ М-2335/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2810/2023

43RS0003-01-2023-002994-83

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2810/2023 по иску ПАО РОСБАНК к Масальцеву Виктору Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что {Дата} между банком и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер} на сумму 700 000 руб. на срок до востребования кредита банком, процентная ставка 18,9 %. В соответствии с п.2 заявления о предоставлении кредитной карты, правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются необъемлемыми частями договоров. В адрес заемщика направлялось требование о возврате задолженности. Требование не исполнено. Согласно расчета задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} год составляет: основной долг 699 891,89 руб.; проценты 147771,55 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 847 663,44 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 11 676,63 руб.(л.д.4-5).

Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение для ответчика доставлено, однако своих возражений он в суд не представил.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ст.810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между банком и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}ССSZWRFJ2167 на сумму 700 000 руб. на срок до востребования кредита банком, процентная ставка 18,9 %.

Кредитным договором предусмотрено погашение кредита и уплата процентов.

В соответствии с п.2 заявления о предоставлении кредитной карты, правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК, являются необъемлемыми частями договоров.

В нарушение условий договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем истец обратился в суд.

Установив фактические обстоятельства дела, применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, признав факт неисполнения обязательств по договору заемщиком установленным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}, 44 рублей, из них: основной долг 699891, 89 рублей, проценты 147771,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности, а также доказательства погашения суммы задолженности или ее части, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязательств, принятых им по кредитному по договору.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11676,63 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Октябрьском РОВД г. Кирова {Дата}) в пользу ПАО РОСБАНК ({Номер}) задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер}, 44 рублей, из них: основной долг 699891, 89 рублей, проценты 147771,55 рублей, расходы по государственной пошлине 11676,63 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.