Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-181/2024 от 26.02.2024

Дело № 4/16-181/2024                     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 29 марта 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Юркина С.В.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Литвинова Владимира Сергеевича, дата года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Литвинов В.С. осужден приговором Первомайского районного суда г.Кирова от 13.08.2020г. по ч.2 ст.159, 70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 38891,45 руб., с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 13.08.2020г.

В суд поступило ходатайство осужденного Литвинова В.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в услугах адвоката не нуждается, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Заслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Литвинов В.С. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Литвинов В.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 24.12.2020г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность личности, а также как лицо, склонное к совершению преступлений с использованием технических средств, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, участвует в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, семинары, собрания, инициативы в них не проявляет, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет 14 поощрений, 23 взыскания.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, осужденный имеет 14 поощрений, полученных в период с 2017г. по 2024г. за участие в мероприятиях воспитательного характера и добросовестное отношение к труду, что является нормой поведения осужденного в местах лишения свободы, отсутствие поощрений в 2021г., отсутствие систематичности получения поощрений в 2022 году, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оцениваются администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 23 раза был подвергнут дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, за совершение 7 нарушений был водворен в ШИЗО, за совершение 2 нарушений был переведен в ПКТ. Меры осужденным предприняты для досрочного снятия только одного, последнего взыскания.

Всё вышеизложенное не дает основание полагать, и не позволяет суду считать поведение Литвинова В.С. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о высокой степени его исправления, о наличии у него стойких положительных изменений личности, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

Дополнительно судом учитывается, что согласно результатам психологического обследования в прогнозе успешности адаптации осужденного к жизни на свободе существует вероятность повторного преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Литвинова В.С., наличие положительной динамики в поведении осужденного, суд полагает, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Литвинов В.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства о замене Литвинову Владимиру Сергеевичу неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      /подпись/ С.Г.Комягина

Копия верна. Судья

Подлинное постановление

подшито в деле (материале)

№ 4/16-181/2024

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде