Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7662/2023 ~ М-5939/2023 от 15.06.2023

         Дело № 2-7662/2023 УИД 11RS0001-01-2023-007731-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре

14 ноября 2023 года гражданское дело по иску Челпановой Татьяны Анатольевны к ИП Пунегову Юрию Андреевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Челпанова Т.А. (...) обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Пунегову Юрию Андреевичу (ИНН 110117218209) о защите прав потребителя.

В обоснование заявленного иска указала, что ** ** ** между Челпановой Т.А. (Заказчиком) и ИП Пунеговым Ю,А. был заключен договор подряда №..., по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по ремонту квартиры, расположенной по адресу: ..., а заказчик- принять результат работ и оплатить их. Стоимость работ составила 301700 руб., начало производства работ – не позднее ** ** **, окончание- не позднее ** ** ** Акт выполненных работ подписан ** ** ** с указание в п. 4 Акта на выявленные недостатки

** ** ** истец направил ответчику требование о выплате неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору. подряда №... от ** ** ** за период с ** ** ** до ** ** ** в размере 301 700 руб., 20 000 руб. – компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вывозов; лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (часть 2).

На основании положений части 1 статьи 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Стороны извещались судом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец не явился в судебные заседания по делу ** ** ** и ** ** **, не представил доказательств наличия уважительных причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, не требовал рассмотрения спора по существу.

Суд не усматривает оснований для отложения рассмотрения настоящего дела,

Согласно со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Неявка истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что сторона утратила интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем, дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Челпановой Татьяны Анатольевны к ИП Пунегову Юрию Андреевичу о защите прав потребителя,

Судья О.С. Некрасова