Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2023 ~ М-79/2023 от 19.01.2023

Дело №2-369/2023

42RS0023-01-2023-000092-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            4 мая 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по исковому заявлению Глазыриной Антонины Ивановны к Колотову Павлу Вячеславовичу, Самодумовой Екатерине Сергеевне, Яковлевой Наталье Сергеевне об установлении факта родственных отношений, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Глазырина А.И. обратилась в суд с иском к Колотову Павлу Вячеславовичу, Самодумовой Екатерине Сергеевне, Яковлевой Наталье Сергеевне об установлении факта родственных отношений, с учетом уточненных требований просит установить, что ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью истцу Глазыриной А.И., также просит признать за собой право собственности на обязательную долю в виде 1/4 доли в праве на земельный участок площадью 1806 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/4 доли в праве на здание- жилой дом, общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1, в собственности которой находились жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Все имущество после смерти ФИО17 завещала своей внучке и племяннице истца. При этом, на момент смерти ФИО17, истец являлась нетрудоспособной, а следовательно имеет прав на обязательную долю в наследстве. После смерти ФИО1, наследниками по закону являются истец и ФИО2, тем самым истец имеет право на половину обязательной доли в наследстве, которая был ей причиталась бы по закону. Также, в свидетельстве о рождении истца, ее фамилия указана как «ФИО3», равно как и фамилия ее матери- «ФИО3» Т.Н., в связи с чем заявлено требование об установлении факта родственных отношений.

Истец Глазырина А.И. уточненные требования поддержала. Суду пояснила, что мать истца- ФИО1 завещала участок и дом ее сыну- Колотову П.В. и Яковлевой Н.С.-дочери умершего брата истца ФИО2. Самодумова Екатерина тоже дочь брата. Истец в силу возраста имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. В свидетельстве о рождении истца, ее фамилия и фамилия родителей указана как «ФИО3», а в свидетельстве о смерти родителей- «ФИО25».

Представитель истца, действующая на основании устного ходатайства, ФИО18 полагала требования обоснованными.

Ответчик Колотов П.В. исковые требования признал. Пояснил, что участком фактически пользуется мать- Глазырина А.И., Самодумова и Яковлева проживают в другом городе.

Ответчики Самодумова Е.С., Яковлева Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

С момента открытия наследства наследник считается собственником наследственного имущества и обладателем иных перешедших к нему права и обязанностей. Именно с момента открытия наследства он имеет право на защиту права собственности, на доходы с имущества, обязан платить налоги.

Судом установлено, что ФИО3 (истец) родилась <данные изъяты>, родителями являются ФИО4 (отец) и ФИО5 (мать).

В справке о рождении и свидетельстве о рождении отца ФИО3- ФИО15, его фамилия указана как «ФИО25». Также его фамилия как «ФИО25» указана и в справке и свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, в связи с чем последней была присвоена фамилия «ФИО25».

Из копии трудовой книжки, военного билет усматривается, что фамилия отца истца указана как «ФИО3», затем зачеркнуто и указано «ФИО25».

Из справки администрации Еланского сельсовета усматривается, что ФИО9 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> с супругой ФИО1.

В связи с заключением брака истцу ФИО3 А.И. присвоена фамилия «Колотова», брак расторгнут. В дальнейшем, в связи с заключением брака с ФИО7, ФИО19 присвоена фамилия «ФИО27», брак расторгнут.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежал земельный участок площадью 0,19 га, расположенный в <адрес>. В данном свидетельстве первая буква фамилии «а» зачеркнута и справлена на букву «о». Исправление удостоверено главой администрации.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на дома, расположенный в <адрес>.

Нотариусом ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 И.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м. и жилой дом площадью 42 кв.м., расположенные в <адрес>, на основании которого право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после вступления ФИО22 (мать истца) в брак со ФИО9, матери истца была присвоена фамилия «ФИО25», в фамилии отца истца допущены описки, которые впоследствии были зачеркнуты (первая буква «а» в фамилии), не удостоверены надлежащим образом.

Суд полагает, что в свидетельстве о рождении истца также допущена описка как в ее фамилии, так и в фамилии ее родителей, которая ошибочна указана как «ФИО10», «ФИО4» и «ФИО5», в то время как правильная фамилия указанных лиц «ФИО25»

При указанных обстоятельствах, изменения фамилии ФИО3, в связи с регистрацией брака, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится матерью Глазыриной Антонины Ивановны ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указано судом выше, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 1806 кв.м. и жилой дом общей площадью 42 кв.м., расположенные в <адрес>.

Как указывает истец, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди (детьми наследодателя) являются дочь- истец Глазырина А.И. и сын ФИО2, умерший в 2016.

Ответчики Колотов Павел Вячеславович приходится сыном истца Глазыриной А.И., Самодумова Екатерина Сергеевна и Яковлева Наталья Сергеевна-детьми ФИО2

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание о наследовании своего имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> в равных долях Колотову Павлу Вячеславовичу и Яковлевой Наталье Сергеевне.

После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились Глазырина А.И. ДД.ММ.ГГГГ, Колотов П.В. ДД.ММ.ГГГГ, Самодумова Е.С.ДД.ММ.ГГГГ и Яковлева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ (в установленный законом срок).

При разрешении требований истца о ее праве на обязательную долю в наследственном имуществе, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). При этом обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующей на момент увольнения Н.) право на трудовую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На момент смерти ФИО1 истец Глазырина А.И. достигла полных 64 года, т.е. относится к числу нетрудоспособных лиц.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, в установленных случаях переходит по праву представления к его соответствующим потомкам (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Право представления распространяется на следующих родственников наследодателя (п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ):

•    внуков и их потомков;

•    детей полнородных и неполнородных братьев и сестер (то есть племянников и племянниц);

•    двоюродных братьев и сестер.

Другими словами, за умерших родителей наследуют их вышеуказанные потомки при условии, что их родители сами были бы призваны к наследству, если бы остались в живых. Так, внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди (п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Наследник по праву представления может получить только то имущество, которое получил бы его умерший родитель. Если наследников по представлению несколько, то доля умершего наследника делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Поскольку после смерти ФИО1, имеется два наследника по закону (дети: истец ФИО27 и ФИО2 умерший в 2016), то каждому бы из наследников причиталась бы по 1/2 доли в праве на наследственное имущество ФИО1 Ответчики Яковлева и Самодумова наследуют имущество ФИО1 по праву представления в размере 1/2 доли наследственного имущества после смерти отца ФИО2

Поскольку истец Глазырина на момент смерти ФИО1 являлась нетрудоспособной, по закону после смерти матери истец имела бы право наследовать 1/2 долю наследственного имущества, а учитывая наличие завещания наследодателя и право истца на обязательную долю в размере не менее половины доли, которая причиталась ей по закону (1/2 доля), право Глазыриной на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери составит 1/4 доля.

На основании изложенного, суд признает за Глазыриной А.И. право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти матери в размере 1/4 доли, а также право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>

Признать право Глазыриной Антонины Ивановны на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/4 доли в праве на имущество.

Признать за Глазыриной Антониной Ивановной право собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 1806 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/4 долю в праве на здание- жилой дом, общей площадью 42 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                А.А.Шаронина