Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3928/2022 ~ М-3798/2022 от 12.10.2022

Гр. дело № 2-3928/2022

УИД 21RS0023-01-2022-005920-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

7 декабря 2022 г.                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шопина Е. В., при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мурзиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины с наследника,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском Мурзиной И. Л. с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что ПАО КБ «Восточный» на основании заключённого дата кредитного договора ----- (-----) выдало кредит ФИО4 в сумме 120 000 руб.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». дата ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 262 537,06 руб.

дата заемщик умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является – ответчик Мурзина И. Л.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819, 1151, 1175 ГК РФ истец заявляет вышеуказанные требования и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 262 537,06 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 825,37 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мурзина И. Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела в суде, о времени и месте рассмотрения дела и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО4 был заключен договор кредитной карты -----, на сумму 120 000 руб. Ставка за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых.

Размер минимального обязательного платежа – 7656 руб. Льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа 100 руб. – 1 месяц (п. 6 Договора).

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в размере 0,0548%.

дата заемщик ФИО4 умер.

Задолженность ответчика составляет 262 537,06 руб., в том числе

просроченные проценты –99 685,06 руб.

просроченный основной долг –120 000 руб.

просроченные проценты на просроченный долг – 18 295,54 руб.

неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 716,87 руб.

неустойка на просроченный долг – 6 475,34 руб.

неустойка на просроченные проценты – 17 364,25 руб.

Мурзина И. Л.привлеченак участию в деле в качестве потенциального наследника, который проживал с ФИО4 в одной квартире.

Однако к нотариусу по поводу принятия наследства кто-либо из наследников по закону или по завещанию не обращался. В реестре наследственных дел такой информации нет.

Суду также не представлены доказательства наличия у ФИО4 наследственного имущества (его стоимость), которое могло быть передано по наследству.

Суду не представлены доказательства того, что именно Мурзина И. Л. приняла какое-либо наследство после смерти ФИО4, нет таких сведений и относительно других наследников по закону.

Сам факт смерти заемщика, наличие у него задолженности по кредитному договору при указанных выше обстоятельствах дела основанием для взыскания с ответчика Мурзиной И. Л. задолженности по кредитному договору не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2022

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░