Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-362/2021;) от 30.06.2021

Дело №1-13/2022

№

№

                                                             Приговор

                                            Именем Российской Федерации

город Глазов                                                                                        13 сентября 2022 года

      Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Тутынина С.С.

при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Дементьевой М.А.,

подсудимого Манохина А.В.,

защитника Былёва Д.Л., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Манохина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ к 4 годам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком четыре года;

ДД.ММ.ГГГГ Малопургинским районным судом УР по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ко вновь назначенному наказанию, окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком 1 год (испытательный срок продлён на 1 месяц на основании постановления Камбарского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, снят с учёта в связи с окончанием испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ);

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

                                                                  Установил:

     Манохин А.В. незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

     С 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Манохин А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, и последующее их незаконное хранение без цели сбыта, находясь в лесополосе, на расстоянии 300 м западнее от автодороги <данные изъяты> на 45 км автодороги <данные изъяты>, на территории <адрес> УР, у неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта приобрёл вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей, общей массой 1,07 г, в двух бумажных свёртках, обмотанных изоляционной лентой чёрного цвета, в полимерном пакете с контактной застёжкой, являющиеся наркотическим средством в значительном размере.

      Указанный полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,07 г Манохин А.В. положил в карман надетых на нём джинс и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

      В 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Манохин А.В., находясь у магазина <данные изъяты>» по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, с незаконно хранимым при себе вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции.

      В ходе проведения личного досмотра с 12 часов 44 минут до 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении склада магазина <данные изъяты> по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, у Манохина А.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей, общей массой 1,07 г, что является значительным размером.

      В судебном заседании Манохин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в зале судебного заседания, пояснив, что он согласен с обстоятельствами совершённого им преступления, изложенными в предъявленном ему обвинении, то есть согласен со временем и местом совершения преступления, а также с видом и размером указанного в предъявленном ему обвинении наркотического средства.

      По ходатайству государственного обвинителя, в ходе судебного следствия исследованы письменные доказательства, содержащие показания подсудимого Манохина А.В..

      Из протокола проверки показаний подозреваемого Манохина А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что следователем Манохину А.В. предложено пояснить, где будут проверяться его показания.

      В ответ на предложение следователя, Манохин А.В. предложил проехать к месту, которое расположено на расстоянии трёхсот метров слева от автодороги <данные изъяты>, на 45 км указанной автодороги, а прибыв к указанному месту, пояснил, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл наркотические средства, которые хранил при себе. После чего, Манохин А.В. предложил участникам следственного действия, проехать к магазину <данные изъяты>по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, а прибыв к указанному месту, пояснил, что возле здания данного магазина он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с хранимыми при себе незаконно наркотическими средствами (т.1 л.д. 134-139).

      Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого с участием подозреваемого Манохина А.В., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра подсудимого.

      Указанный мобильный телефон поддерживает сеть «Интернет».

      В осмотренном телефоне установлено наличие приложения «<данные изъяты>», в котором имеются снимки местности с координатами широта – №, долгота №, возвышение № м, точность 3.9 м, время 16:48 ДД.ММ.ГГГГ.

      В ходе осмотра подозреваемый Манохин А.В. пояснил, что после того, как он произвёл оплату наркотического средства «героин» на указанный сотовый телефон пришло сообщение с данными координатами и изображениями, в указанном месте он нашёл наркотические средства, которые у него были изъяты ДД.ММ.ГГГГ при задержании (т.1 л.д.124-132).

      Кроме признания подсудимым вины, а также показаний, данных им в ходе предварительного следствия, вина Манохина А.В. подтверждена показаниями свидетелей стороны обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

      По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в судебном заседании оглашены показания свидетелей, надлежащим образом извещенных, но не явившихся в зал судебного заседания, а именно показания: ФИО16 ФИО16 ФИО18 ФИО19. и ФИО20

      Из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что они состоят в должности оперуполномоченных ОКОН МО МВД России «Глазовский». В должностные обязанности ФИО16 и ФИО16 входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН МО МВД России «Глазовский» из конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что Манохин А.В., занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств «героин» на территории г.Глазова и <адрес> УР.

      В рамках проведения ОРМ «наблюдение» по данной информации, ФИО16 совместно с ФИО16 в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ задержали Манохина М.В. около магазина «Баско» по адресу: УР. г.Глазов, <адрес>.

      После задержания, в помещении склада указанного магазина в отношении Манохина А.В. с 12 часов 44 минут до 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведён личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц, в ходе которого Манохин А.В. сообщил, что при нём для личного употребления имеется наркотическое средство «героин», после чего, из наружного кармана джинс Манохина М.В. был извлечён полимерный пакет с контактной застёжкой внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>

      По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, всё изъятое у Манохина А.В. было надлежащим образом упаковано и опечатано (т.1 л.д.72-75, 76-79).

      Из показаний свидетеля ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что она является потребителем наркотического средства «героин».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 совместно с Манохиным А.В. употребила наркотическое средство «героин» в помещении туалета противотуберкулёзного диспансера г.Глазова, после чего они вместе пошли гулять по улицам г.Глазова.

      Возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> г.Глазова они были задержаны сотрудниками полиции, которые сообщили, что ФИО18 и Манохин задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в отношении Манохина был проведён личный досмотр (т.1 л.д.80-82).

      Из показаний свидетелей ФИО19. и ФИО20. от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудника полиции, они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при проведении личного досмотра Манохина А.В., который был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

      Личный досмотр Манохина проводился в помещении склада магазина «<данные изъяты> в <адрес>, г.Глазова, УР.

      В ходе личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос Манохину А.В. о том, имеется ли при нём что-либо запрещённое и изъятое из гражданского оборота, на что Манохин А.В. ответил, что при нём имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления.

      В ходе дальнейшего досмотра, из кармана джинс Манохина А.В. был изъят полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находились два бумажных свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета, внутри которых находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комков. Данный свёрток сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт.

      Кроме того, у Манохина А.В. был изъят мобильный телефон. Всё изъятое у Манохина А.В. сотрудники полиции упаковали в конверты, на все конверты был нанесён пояснительный текст, произведено опечатывание.

      По результатам проведения личного досмотра был составлен и оглашён вслух протокол, в протоколе всё было записано верно, Азанов и Степанов протокол подписали, как и другие участвующие лица. В полимерный пакет, где находилось вещество в виде порошка и комков, ничего не досыпалось (т.1 л.д.83-85, 86-88).

      Из протокола личного досмотра Манохина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что с 12 часов 44 минут до 13 часов 17 минут, в помещении склада магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: УР. г.Глазов, ул.Ленина, д.21 «д», в присутствии незаинтересованных граждан ФИО19. и ФИО20 которым до начала досмотра разъяснены права, произведён личный досмотр Манохина А.В., и его личных вещей.

      Согласно протоколу, перед проведением личного досмотра Манохину А.В. разъяснено, что он имеет право воспользоваться услугами защитника и переводчика, на что последний пояснил, что от услуг переводчика и защитника отказывается, отказ не связан с его материальным положением. Также Манохину А.В. разъяснена статья 51 Конституции РФ.

      Далее, Манохину А.В. предложено добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества, на что Манохин А.В. пояснил, что при нём имеется наркотическое средство «героин», которое он хранит для личного употребления.

      В ходе досмотра у Манохина А.В. обнаружено и изъято из кармана джинс полимерный пакет, внутри которого находились два бумажных свёртка, обмотанные чёрной изолентой, внутри которых находилось вещество бежевого цвета в виде порошка и комков.

      Кроме того, у Манохина А.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>

      Согласно протоколу, изъятые в ходе производства личного досмотра Манохина А.В. вышеуказанные полимерный пакет и мобильный телефон упакованы в бумажные конверты, опечатаны листом бумаги с оттиском мастичной печати № МВД по УР.

      В ходе личного досмотра Манохин А.В. пояснил, что полимерный пакет с веществом и мобильный телефон принадлежат ему (т.1 л.д.8-14).

      Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на исследование поступил заклеенный почтовый бумажный конверт, заклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № МВД по УР. На конверте имеется пояснительный рукописный текст «Пакет № Пояснительная записка к протоколу личного досмотра Манохина А.В. Изъято и упаковано: полимерный пакет с контактной застёжкой, внутри которого находятся два бумажных свёртка, обмотанных в изоляционную ленту черного цвета, внутри каждого свёртка находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков» с соответствующими подписями, при этом целостность упаковки видимых нарушений не имеет.

      При вскрытии конверта был извлечен полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находятся два бумажных свёртка, обмотанных в изоляционную ленту черного цвета, внутри каждого свёртка находится вещество бежевого цвета в виде порошка и комков с резким запахом. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,50 и 0,57 г.

      В результате исследования установлено, что представленное вещество является смесями, содержащими в своём составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также не идентифицированные компоненты.

      В ходе исследования израсходовано по 0,02 г представленного вещества.

      После исследования, с целью обеспечения сохранности, каждое вещество переупаковано в бесцветный прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой синего цвета на горловине, далее с прежними упаковками упакованы в сейф-пакет №, который скреплён подписью специалиста и оттиском круглой печати «№» ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т.1 л. д.16).

       Из заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что представленные на экспертизу в сейф-пакете №, который на момент исследования не имел видимых нарушений, вещества, являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также не идентифицированные компоненты.

      Масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 0,48 г и 0,55 г, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,03 г представленных веществ, объекты исследования помещены в прежнюю упаковку (сейф-пакет), далее в сейф-пакет № (т.1 л.д.95-98).

      Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приобщённой к протоколу фототаблицей судом установлено, что осмотрен сейф-пакет №, целостность которого на момент осмотра не нарушена, с находящимися в нём двумя свёртками с наркотическим средством, изъятым у подсудимого (т.1 л.д.105-109).

          Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что Манохин А.В. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки наркомании в виде синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, в связи с чем, подсудимый нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

          Каким-либо психическим расстройством, в том числе, влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, Манохин А.В. не страдал в период инкриминируемых событий и не страдает ко времени производства по настоящему уголовному делу, в применении принудительных мер медицинского характера Манохин А.В. не нуждается (т.1 л.д.102-103).

     Оценив, исследованные доказательства в их совокупности, а также с точки зрения их достаточности и допустимости по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменённого в вину преступления.

     Вышеперечисленные доказательства добыты без нарушения закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

     Суд, оценив доказательства, представленные стороной обвинения, как в отдельности, так и в их совокупности, пришёл к убеждению, что в основу обвинительного приговора в отношении Манохина А.В. необходимо положить признание подсудимым вины, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, а также показания, данные им в ходе предварительного следствия и в зале суда.

      В частности, Манохин А.В. признал вину в судебном заседании, а в ходе предварительного следствия при проверке его показаний на месте, а также в ходе осмотра, принадлежащего ему сотового телефона, показал, что действительно, при установленных судом обстоятельствах, незаконно приобрёл и хранил при себе наркотические средства в значительном размере для личного употребления, которые были у него изъяты в ходе личного досмотра.

      Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, поскольку данные показания подтверждены Манохиным А.В. в части места обнаружения им тайника с наркотическим средством, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра изъятого у него в ходе личного досмотра мобильного телефона, в ходе которого Манохин А.В. подтвердил, что информация о месте нахождения тайника с наркотическим средством, действительно поступила ему в мобильном приложении «Телеграмм», после оплаты наркотического средства.

      Кроме того, факт признания подсудимым вины, а также данные им показания, подтверждены протоколом личного досмотра Манохина А.В., согласно которому, перед началом личного досмотра подсудимый добровольно сообщил о том, что при себе, в кармане джинс у него имеются наркотические средства, при этом, из указанного подсудимым кармана джинс, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО19 и ФИО20 действительно был изъят полимерный пакет с находящимися в нём двумя свёртками с веществами в виде порошка и комков, которые, как пояснил Манохин А.В., являются наркотическим средством, предназначенным для личного употребления, а также обнаружен и изъят вышеуказанный мобильный телефон.

      Ход и результаты личного досмотра Манохина А.В. подтверждены свидетелями ФИО19 и ФИО20, которые принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при личном досмотре подсудимого.

     Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, вынесенного начальником МО МВД России «Глазовский» ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены следователю на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, вынесенного указанным должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.

     Разрешение на проведение ОРМ в отношении Манохина А.В. было получено в соответствии с требованием закона на основании рапорта №С, составленного оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.

      Свидетели ФИО16. и ФИО16. подтвердили, в данных ими показаниях, факт наличия в отношении Манохина А.В. оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков, что послужило достаточным основанием для проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдения» и личного досмотра Манохина А.В., в ходе которых, имеющаяся у ФИО16 и ФИО16 оперативная информация, была подтверждена, поскольку при себе у Манохина А.В. были обнаружены и изъяты наркотические средства в значительном размере.

      Свидетель ФИО18. подтвердила в данных ею показаниях, что Манохин А.В. действительно является потребителем наркотического средства «героин», о чём ей достоверно известно, поскольку указанное наркотическое средством она употребляла совместно с ним.

      Кроме того, употребление Манохиным А.В. наркотических средств, что не отрицается самим подсудимым, подтверждено результатами экспертного психиатрического исследования в отношении подсудимого, согласно выводам которого, Манохин А.В. страдает наркотической зависимостью и нуждается в соответствующем лечении.

      Факт того, что изъятые у Манохина А.В. в ходе личного досмотра средства являются наркотическими и образуют значительный размер, подтверждён справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснованности которых, у суда оснований сомневаться нет, при этом суд пришёл к убеждению, что экспертному исследованию были подвергнуты именно те вещества, которые были изъяты у Манохина А.В. в ходе его личного досмотра.

      Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотическое средство – вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей, общей массой 1,07 грамма, является значительным размером, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, включено в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ.

      Изъятые у Манохина А.В. наркотические средства и их упаковка были надлежащим образом упакованы, в дальнейшем исследованы и переданы следователю, который их осмотрел и приобщил к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

      Таким образом, суд находит обвинение, предъявленное Манохину А.В., обоснованным, считает необходимым признать Манохина Алексея Викторовича виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

      При квалификации действий подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ суд исходит из того, что действия Манохина А.В., направленные на незаконное приобретение – покупка за деньги, и последующее незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, были явно умышленными, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотических средства в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта.

      Совершённое Манохиным А.В. преступление носит оконченный характер, так как им выполнены все необходимые действия, связанные как с незаконным приобретением наркотических средств, так и с их последующим незаконным хранением.

      При назначении вида и размера наказания Манохину А.В. суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных преступлений небольшой категории тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершённого преступления.

      Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого, который ранее судим, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, при этом Манохин А.В. вновь совершил преступление, находясь на испытательном сроке в связи с совершением аналогичного преступления, вместе с тем, на момент окончания рассмотрения настоящего уголовного дела испытательный срок в отношении Манохина А.В. по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ истёк.

      На Манохина А.В. по месту жительства жалоб не поступало, постоянного источника дохода не имеет, инвалидом не является, вменяем.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний в ходе предварительного следствия, а также путём участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых он добровольно сообщал об обстоятельствах содеянного, состояние здоровья, наличие тяжёлых хронических заболеваний, а также престарелой матери.

      В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, судом учитывается рецидив преступлений.

      С учётом изложенного, учитывая характер, степень тяжести и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, а также исходя из необходимости восстановления социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Манохину А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

       Достаточных оснований для назначения Манохину А.В. наказания с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая склонность подсудимого к совершению преступлений указанной категории, характер и обстоятельства совершённого преступления, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

      По мнению суда именно такой вид наказания, как лишение свободы, в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

      В связи с наличием рецидива преступлений в действиях Манохина А.В., оснований для назначения подсудимому наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не имеется.

      На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манохина А.В. суд считает возможным сохранить.

      Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также все данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер совершённого им преступления, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления Манохина А.В. без реального отбытия наказания не исчерпаны, в связи с чем, суд считает возможным назначить Манохину А.В. наказание за совершённое преступление с применением статьи 73 УК РФ - условно.

      В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления его в законную силу в отношении Манохина А.В. в связи с необходимостью исполнения наказания следует оставить без изменений, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства – всё наркотическое средство общей массой 0,97 г и его упаковку, ватные тампоны и их упаковку, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить, сотовый телефон с двумя СИМ-картами следует выдать Манохину А.В..

      Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                          Приговорил:

      Манохина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

      На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы назначить Манохину А.В. условно, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

      В период испытательного срока возложить на Манохина А.В. следующие обязанности:

     не позднее трёх дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых;

     не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых;

     один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых, день, являться на регистрацию в указанный орган;

     по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, пройти лечение от наркотической зависимости.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Манохину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

     Вещественные доказательства – всё наркотическое средство общей массой 0,97 г, и его упаковку, ватные тампоны и их упаковку, после вступления приговора в законную силу - уничтожить, сотовый телефон с двумя СИМ-картами выдать Манохину А.В..

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Глазовский районный суд.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                         С.С.Тутынин