Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 (1-257/2021;) от 13.12.2021

Дело № 1-39/2022

УИД -22RS0010-01-2021-001478-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби                            16 февраля 2022 года

    Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Ермаковой А.В.,

при секретаре Морозовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников Каменского межрайонного прокурора Ждановой Т.М., Ланге М.В.

защитника – адвоката Демидовой Н.П., представившей ордер № 001243, удостоверение № 159

подсудимого Гуляева Василия Васильевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гуляева Василия Васильевича, родившегося *** года в с. ...., <данные изъяты>, проживающего по адресу: ул....., <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гуляев В.В. совершил два умышленных преступления, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут *** по 14 часов 43 минуты ***, Гуляева В.В., достоверно зная, что дикорастущая конопля является наркотическим средством, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и, желая этого, в нарушении статей 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в западном направлении от дома № ...., где путем сбора листьев и верхушечных частей наркосодержащего растения конопля, нарвал в находящиеся при нем пакет и сумку из полимерного материала, дикорастущую коноплю, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 860 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство Гуляев В.В. перенес в гараж, расположенный на усадьбе дома № .... ...., где незаконно хранил его без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного *** в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут.

После чего, Гуляев В.В., в период времени с 00 часов 00 минут *** по 14 часов 43 минут ***, находясь в гараже, расположенном на усадьбе дома ...., протер через фрагмент ткани часть собранной дикорастущей конопли, тем самым получил наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство Гуляев В.В. стал незаконно хранить в гараже, расположенном по выше указанному адресу, без цели сбыта, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного *** в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут.

*** в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе дома ...., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое Гуляевым В.В. без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № № от *** является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, а также наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> грамма, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Кроме этого, в период времени с *** до *** Гуляев В.В., имея разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, в неустановленном следствием месте законно приобрел промышленно-изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох общей массой не менее <данные изъяты> граммов, которое стал хранить у себя дома в металлическом сейфе по адресу: Алтайский .... В период времени с *** до 14 часов 43 минут *** у Гуляева В.В., срок разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и патронов к нему у которого истек, после чего, подсудимый Гуляев В.В. в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота взрывчатых веществ и желая этого, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, в период времени с 13.08.2015 до 14 час. 43 мин. ***, стал незаконно хранить в металлическом сейфе у себя дома по вышеуказанному адресу промышленно-изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут ***.

*** года в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в доме, расположенном по адресу: ул. ...., в ходе проведения осмотра места происшествия у Гуляева В.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранимое им промышленно-изготовленное взрывчатое вещество метательного действия –бездымный порох, общей массой <данные изъяты> граммов.

Согласно сведениям сервиса централизованного учета оружия Росгвардии, Гуляев В.В. до *** являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты> калибр <данные изъяты> и имел разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (<данные изъяты> сроком действия с *** до ***). В настоящее время Гуляев В.В. владельцем огнестрельного оружия не является.

Подсудимый Гуляев В.В. в судебном заседании вину признал, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний Гуляева В.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что *** в обеденное время, ему захотелось покурить конопли. Курит он её около 3 месяцев. Он знал, что на усадьбе заброшенного дома по ул. .... растет конопля. В указанный день он взял из дома черный полиэтиленовый пакет, а также белую сумку с ручками и пошел за коноплей по вышеуказанному адресу. Оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он руками стал рвать листья и верхушки конопли и складывать их в принесенные с собою сумку и пакет. Собранную *** коноплю он пробивал в обеденное время *** в хозяйственной постройке на территории усадьбы: часть конопли из пакета он протер через тряпку, получившееся порошкообразное вещество он разделил на две части: одну поместил в стеклянную банку, а вторую - в полиэтиленовый пакет, завязал его, довел до кипения чайник и стал над ним держать пакет с измельченной коноплей около 1 минуты. Получившеюся спрессованную коноплю он разломал, смешал с табаком. Часть завернул в газетку и скурил, а оставшуюся смесь поместил в стеклянную банку. Обе банки он закрепил на потолке, где и стал хранить. *** примерно в обеденное время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что у тех имеется информация о том, что он хранит по месту своего жительства наркотические вещества. Ему было предложено выдать запрещенные вещества, а именно наркотические, взрывчатые, а также оружие и боеприпасы к нему. Так как это соответствовало действительности, и он знал, что может понести уголовное наказание, он испугался и ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе визуального осмотра сотрудники полиции в первом помещении обнаружили лежащий на полу пакет черного цвет, в котором находилась собранная им конопля. Он признался, что содержимое пакета принадлежит ему, что коноплю он собирал и хранил для собственного употребления. Во втором помещении хозяйственной постройки в ящике с картофелем также была обнаружена принадлежащая ему сумка белого цвета с ручками, в которой находилась собранная им в ранее указанное время и месте конопля. На потолке хозпостройки закреплены стеклянные банки. Сотрудники полиции заметили, что две из вышеперечисленных банок чем-то наполнены. Он признался, что в указанных банках конопля, которую он пробивал через тряпку для собственного употребления. При проведении следственного действия по просьбе сотрудников полиции он открыл металлический сейф, находящийся в коридоре дома, на полках которого были обнаружены три банки с порохом и один патрон 12 калибра. Он пояснил, что порох и патрон принадлежат ему. Ранее он был охотником, и у него имелось разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия и патронов к нему, срок действия которого был с *** по ***. До *** года у него было ружье «<данные изъяты> калибра, в связи с этим он покупал порох и патроны. С *** у него не стало специального разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, однако, зная об ответственности, он до сих пор незаконно хранил порох и патрон у себя в сейфе дома. Добровольно сдавать его он не собирался. В ходе осмотра места происшествия порох и патрон были изъяты. После этого он сказал, что может показать, где нарвал изъятую у него коноплю. Вместе с понятыми они проследовали к усадьбе дома № ...., где дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем они проехали в отдел полиции, расположенный на ул. ...., где в присутствии понятых были произведены смывы с кистей обеих рук ( л.д. 135-138, 146-148, 156-159);

В ходе проверки показаний на месте Гуляев В.В., подтвердил данные ранее показания. ( л.д. 162-169);

Вина Гуляева В.В., кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, о том, что работает в должности командира отдельного взвода патрульно-постовой службы МО МВД России «<данные изъяты>». *** ему поступила информация о том, что житель <данные изъяты> – Гуляев В., хранит по месту своего жительства наркотическое вещество. С целю проверки информации он совместно с полицейским-кинологом ОВ ППСП старшим сержантом полиции <данные изъяты>. и полицейским ОВ ППСП младшим сержантом полиции <данные изъяты>, пригласив понятых, выехали к Гуляеву В.В. Около 14 часов *** те подъехали к дому № ..... Гуляеву В. В. было предложено выдать запрещенные предметы, он ответил, что ничего запрещенного не хранит. С разрешения хозяина дома они прошли в расположенную на территории его усадьбы хозяйственную постройку, при визуальном осмотре которой на полу ими был замечен черный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. На вопрос, что находится в пакете, Гуляев В.В. признался, что в нем – конопля, которую тот сам собрал для личного употребления. Среди закрепленных на потолке стеклянных банок они заметили в двух из них порошкообразное вещество темного цвета. Гуляев В.В. пояснил, что в банках пробитая тем через тряпку конопля, которую тот хранил для собственного употребления. В ящике с картошкой, во втором помещении они обнаружили сумку из полимерного материала белого цвета с ручками. Гуляев В.В. сказал, что это тоже собранная тем для себя конопля. Так как в действиях Гуляева В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то он позвонил в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» и вызвал следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия, в доме Гуляева В.В. в коридоре в металлическом ящике были обнаружены и изъяты три банки с порошкообразным веществом, которое, со слов последнего, является оружейным порохом, а также один патрон <данные изъяты> калибра. Гуляев В.В. пояснил, что до *** года тот был охотником, и порох с патроном хранятся у того с тех времен. В хозяйственной постройке были изъяты обнаруженные пакет и сумка с веществом растительного происхождения, а также две стеклянные банки с порошкообразным веществом. (л.д. 57-60 );

-аналогичными показаниями свидетелей <данные изъяты>.(л.д.64-66, 61-63);

– показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** в обеденное время, её остановили сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Взяв второго понятого, они на служебном автомобиле совместно с сотрудниками полиции приехали к дому № ..... Хозяину дома, Гуляеву В. В. сообщили, что имеется информация о том, что тот незаконно хранит по месту своего жительства наркотики и предложили тому добровольно их выдать, на что Гуляев В. заявил, что ничего подобного у того не имеется. С разрешения Гуляева В. они прошли в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения последнего, состоящую из двух помещений, где при визуальном осмотре в первом помещении на полу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Гуляев В.В. пояснил, что это конопля, которую тот нарвал для собственного употребления. Далее, на потолке, в двух прикрученных стеклянных банках было обнаружено вещество коричневого цвета: в одной банке – порошкообразное, во второй – порошкообразное, смешанное с измельченным веществом растительного происхождения. Гуляев В.В. признался, что в указанных банках находится принадлежащая ему конопля, которую тот пробивал через тряпку для личного употребления. Затем, во втором помещении хозпостройки сотрудниками полиции был замечен ещё один пакет, а, вернее сумка белого цвета, в которой также находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Гуляев В.В. пояснил, что это конопля, которую тот нарвал для личного употребления. После этого, сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. По ходу следственного действия велся соответствующий протокол, осуществлялась фотофиксация. С разрешения Гуляева В.В. осмотр места происшествия начался с жилого дома .... ...., где проживает последний, в коридоре был обнаружен металлический сейф. По просьбе сотрудников полиции Гуляев В.В. сам его открыл. В результате в сейфе, на полках, были обнаружены три банки с веществом серого цвета, а также один патрон. Гуляев В.В. пояснил, что в банках находится принадлежащий ему порох, ранее он являлся охотником, в связи с чем порох и патрон остались у того с тех времен. В их присутствии патрон был изъят и упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с печатью, на которой поставили свои подписи он, вторая понятая, Гуляев В.В., а также сотрудники полиции. Три банки с порохом были также изъяты, помещены в пакет, горловину которого перевязали нитью, опечатали биркой с печатью и также расписались все выше перечисленные. Осмотрев дом, они проследовали в хозяйственную постройку, в которой ранее обнаружили вещество растительного происхождения. В ходе следственного действия пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, находящийся в первом помещении, на полу, упакован в другой пакет, горловина которого была перевязана нитью, и опечатана биркой с печатью, на которой он, второй понятой, Гуляев В.В., а также сотрудники полиции расписались. Аналогичным образом была изъята белая сумка с веществом растительного происхождения, обнаруженная во втором помещении хозпостройки. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты с потолка две стеклянные банки с коричневым веществом. Также на верстаке или деревянном столе, в первом помещении был обнаружен и изъят фрагмент цветной ткани. С согласия Гуляева В.В. они направились на место, где мужчина собирал коноплю, при этом последний сам показывал дорогу. Прибыв на участок местности, расположенный на усадьбе дома № ...., при этом пояснил, что здесь тот собрал для собственного употребления обнаруженную и изъятую у того коноплю. Снова был составлен протокол осмотра места происшествия, на содержание которого также ни от одного из участвующих лиц замечания не поступили. Расписавшись в документе, они все поехали в отдел полиции, где в присутствии её и второго понятого в служебном кабинете были произведены смывы с кистей обеих рук Гуляева В.В. (л.д. 76-78);

- аналогичными показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 71-74);

– показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в МО МВД России «<данные изъяты>» в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска по раскрытию преступлений против собственности. *** около 14 часов 45 минут ему от оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» поступило указание о выезде в .... в связи с тем, что поступило сообщение от командира ОВ ППСП И.Н. <данные изъяты> о том, что у Гуляева В.В. обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Он в составе СОГ выехал по вышеуказанному адресу. Когда они прибыли на место, <данные изъяты>. пояснил, что в ходе визуального осмотра хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе домовладения Гуляева В.В., было обнаружено вещество растительного происхождения. С разрешения Гуляева В.В. осмотр места происшествия начался с жилого дома № ..... ...., где проживает последний. В ходе следственного действия в коридоре был обнаружен металлический сейф, в нем были обнаружены три банки с веществом серого цвета, а также один патрон. Гуляев В.В. пояснил, что патрон и банки, в которых находится порох, принадлежат ему, и остались они у того храниться с тех пор, когда тот ещё был охотником. Обнаруженный патрон был изъят. Три банки с порохом были также изъяты. После того, как закончился осмотр дома, они проследовали в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы дома Гуляева В.В. В ходе следственного действия в помещении № 1 на полу находился пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения, который был изъят. С потолка были изъяты две закрепленные стеклянные банки, в одной из которых находилось порошкообразное вещество с характерным запахом конопли, во второй – аналогичное вещество, смешенное с веществом, похожим на табак. Указанные банки с содержимым были изъяты.Аналогичным образом была изъята и упакована белая сумка с веществом растительного происхождения, обнаруженная во втором помещении хозпостройки. На деревянном столе в первом помещении был обнаружен и изъят фрагмент цветной ткани. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Гуляев В.В. пояснил, что в пакете, сумке и банках – принадлежащая ему конопля, которую тот собирал для собственного употребления. После этого Гуляев В.В. сказал, что готов показать, где собирал коноплю. Гуляев В.В. совместно с дознавателем и двумя понятыми зашли на неогороженную территорию заброшенного дома .... и прошли вглубь. Затем они все проследовали в отдел полиции для получения образцов для сравнительного исследования у Гуляева В.В. (л.д. 67-70);

– показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в ходе судебного заседания, о том, что проживает вместе с супругом Гуляевым В. В. и двумя несовершеннолетними детьми. О том, что её супруг собирал коноплю и хранил её в хозяйственной постройке на территории усадьбы их дома, она не знала. Она никогда не видела, чтобы тот курил коноплю, об этом муж никогда ей не говорил. *** к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в хозпостройке их дома обнаружили коноплю. Её супруг признался, что она принадлежит ему, и собирал её для собственного употребления. Кроме того, в ходе осмотра дома сотрудники полиции попросили супруга открыть сейф, стоящий в коридоре, где были обнаружены три банки с порохом и патрон. О том, что они хранились в этом сейфе, она не знала, так как никогда туда не заглядывала. Всё обнаруженное, а именно конопля, порох и патрон были изъяты;

-сообщением от *** командира ОВ ППСП <данные изъяты> о том, что *** в с. .... в надворных постройках у Гуляева В.В. обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 2);

-рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» от ***, согласно которому *** была получена информация о том, что в .... Гуляев В.В. хранит наркотическое вещество. ( л.д. 3);

-протоколом осмотра места происшествия от *** в ходе которого осмотрен жилой дом № ...., а также хозяйственная постройка на территории усадьбы вышеуказанного дома. Зафиксирована обстановка. Изъято: 3 банки с веществом серого цвета, 1 патрон, тряпка, 2 банки с веществом растительного происхождения, 2 пакета с веществом растительного происхождения. (л.д. 5-17);

-протоколом осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах в западном направлении от дома № ..... Зафиксирована обстановка (л.д. 18-19);

-заключением эксперта № № от ***, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковках №1,№4 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила в упаковке № 1 – <данные изъяты> граммов, упаковка № 4 – <данные изъяты> граммов; представленное на исследование вещество в упаковке №2-1, №2-2 является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства в пакете № 2-1 – <данные изъяты> грамма, пакет № 2-2 – <данные изъяты> грамма; измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, представленное в пакете № 2-3 является частями растения табак и наркотическим средствам не является; на предмете, представленном в упаковке № 3, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, на марлевых тампоне, представленном в упаковках № 6, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, на марлевом тампоне, представленном на исследование в упаковке № 5 тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено. (л.д. 86-92);                

-рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» от ***, согласно которому *** была получена информация о том, что в .... гражданин Гуляев В.В. хранит наркотическое вещество. В ходе осмотра дома в металлическом ящике были обнаружены три банки оружейного пороха и один патрон 12 калибра.( л.д. 36);

-заключением эксперта № № от ***, согласно которому вещество, массой <данные изъяты>, <данные изъяты> грамм, <данные изъяты> грамм, представленное на исследование двух металлических и одной полимерной банках, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. ( л.д. 106-110)    

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина Гуляева В.В. в совершении каждого из преступлений доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями подсудимого, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

При определении размера наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, а также наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> грамма- является крупным размером.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" п. 7. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд находит установленным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических веществ», поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал постоянные последовательные подробные показания о том, что *** года он нарвал коноплю, необходимое количество которой сложил в пакет, прошел с ними до места своего жительства, спрятал в надворных постройках, то есть хранил, часть из которой впоследствии использовал для приготовления гашишного масла. Показания подсудимого полностью согласуются с приведенными выше показаниями сотрудников полиции, производивших изъятие у подсудимого наркотического средства, понятых, в присутствии которых у подсудимого обнаружены и изъяты наркотические средства, заключением экспертизы и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого в части приобретения и хранения наркотического средства- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 860 граммов и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> грамма- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Прокурор исключил из обвинения Гуляева В.В.-незаконное приобретение взрывчатых веществ.

Так, в судебном заседании установлено, что Гуляев В.В. в период времени с *** г.( момента, когда у него закончилось разрешение) до *** г. незаконно хранил бездымный порох, общей массой <данные изъяты> граммов до момента изъятия в своем гараже в трех металлических банках, в связи с чем суд квалифицирует действия Гуляева В.В. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение №№ от ***.) Гуляев В.В., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким –либо душевным заболеванием не страдал и не страдает, может предстать перед судом и следствием, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 100-101). Указанное не расходится с материалами дела и с учетом адекватного поведения подсудимого, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении Гуляеву В.В. вида и размера наказания по каждому из эпизодов обвинения : полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения, содержащие признательные показания, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности Гуляева В.В. суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены Гуляеву В.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

С учетом обстоятельств преступления, тяжести деяния, сведений о личности подсудимого и его состояния здоровья, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Гуляева В.В. возможно без изоляции от общества, целям такого исправления будут служить испытательный срок и возложение на осужденного дополнительных обязанностей, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках санкции закона с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, без дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ, по ч.1 ст.222. 1 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ст. 69 ч. 3,4 УК РФ.

    Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, Гуляев В.В. страдает полинаркоманией 2 степени и нуждается в лечении. (л.д. 96).

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов, наркотическое вещество гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> граммов, фрагмент ткани, марлевый тампон со смывами с обеих кистей рук Гуляева В.В., контрольный марлевый тампон -уничтожить; бездымный порох общей массой 225 граммов подлежат передаче в МО МВД России « Каменский» для определения их принадлежности в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с Гуляева В.В. подлежат взысканию процессуальные издержки в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде в размере <данные изъяты>. Оснований считать подсудимого имущественно не состоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гуляева Василия Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства,

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания, назначить окончательное наказание Гуляеву Василию Васильевичу в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от полинаркомании у врача -нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Гуляева В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов, наркотическое вещество гашиш(анаша, смола каннабиса) общей массой <данные изъяты> граммов, фрагмент ткани, марлевый тампон со смывами с обеих кистей рук Гуляева В.В., контрольный марлевый тампон -уничтожить; бездымный порох общей массой <данные изъяты> граммов подлежат передаче в МО МВД России « <данные изъяты>» для определения их принадлежности в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

Штраф перечислить на расчетный счет:

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России « <данные изъяты>»)

л/с 04171А58000 ИНН 2207003562 КПП 220701001 ОКТМО 01616000

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул БИК Банка получателя 040173001

Счет получателя 40101810350041010001

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Наименование платежа - штраф.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного Гуляева В.В. в размере <данные изъяты> рублей в возмещение средств, затраченных на его защиту адвокатом в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий          Ермакова А.В.