Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-2628/2023

УИД 89RS0004-01-2023-001773-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года                                  г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи             Осмоловской А.Л.,

при помощнике судьи                         Толчевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Северянин» к Фищуку К.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Северянин» (далее – истец, СНТ «Северянин») обратился с настоящим иском к Фищуку К.И. Исковые требования мотивированны тем, что Фищук К.И. является правообладателем земельного участка, расположенного в границах СНТ «Северянин» по адресу: <адрес>. За ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов в сумме [суммы изъяты] за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г.. Просит суд взыскать с ответчика Фищука К.И. задолженность по членским взносам в сумме [суммы изъяты], проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01. 2021 г. по 31.12.2022 г. в размере [суммы изъяты], расходы на оплату услуг представителя в сумме [суммы изъяты], расходы по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты].

Определением Новоуренгойского городского суда от 06.09.2023 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой.

Определением Новоуренгойского городского суда от 27.10.2023 г., вынесенным в протокольной форме, к производству суда принято заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере [суммы изъяты], в остальной части исковые требования оставляет без изменения.

В судебном заедании представитель истца Нестеров В. В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и заявлении об изменении исковых требований.

Ответчик Фищук К. И. против удовлетворения иска возражал, указал, что не является членом СНТ «Северянин» и оплачивать членские взносы не должен. Представил отзыв на иск, согласно которого считает требования незаконными и необоснованными. ТСН является добровольным объединением граждан, собственников земельных участков и имущества общего пользования, созданного в соответствии с требованиями ГК и 217-ФЗ от 29.07.2017 г. Он, как собственник земельного участка, не является членом данного товарищества. Соответственно, положения устава данного товарищества на него не могут быть распространены. Предоставленный земельный участок расположен по адресу: г. Новый Уренгой, район Северный, в границах указанных в кадастровой выписке о земельном участке. Дата создания вышеназванного ТСН 14.01.2019 г. Границы земельного участка ТСН СНТ «Северянин» не обозначены. Согласно информации Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой какие-либо договорные отношения, в том числе и по спорному земельному участку, между Администрацией города Новый Уренгой и ТСН СНТ «Северянин» отсутствуют. Документы, определяющий общие территориальные границы ДНТ «Северянин», отсутствует. Отсутствуют также какие-либо доказательства, позволяющие идентифицировать, что земельный участок, по которому заявлены исковые требования входит в границы ТСН СНT «Северянин». Закон предусматривает лишь право таких садоводов принять участие в расходах на приобретение (создание) объектов общего пользования. В этом случае, размер оплаты за пользование таким имуществом не может превышать размер оплаты, который устанавливается для членов СНТ (ст.8 Закона о садоводческих объединениях). Единственное за что должен платить индивидуальный садовод - это плата за пользование объектами общего пользования на основании заключенного с СНТ договора. Границы ТСН СНТ «Северянин» ИНН 8904088067 не определены, документы, позволяющие отнести определенные земельные участки, а именно земельные участки, принадлежащие на праве собственности ответчику, к территории ТСН СНТ «Северянин», смежность каких-либо границ, наличие зарегистрированных прав на объекты общей инфраструктуры, равно как и сам факт пользования такими объектами истцом не представлены. В определении размера целевых и членских взносов как собственник земельного участка, он не принимал. Ни одного доказательства, подтверждающего наличие в собственности (пользовании) ТСН СНТ «Северянин» какого-либо имущества общего пользования в дело не приложено. В удовлетворении требований просит отказать в полном объеме.

Третье лицо Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой в судебное заседание представителя не направил, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В соответствии с п.1, 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Фищук К.И. является собственником (правообладателем) земельного участка, расположенного в границах СНТ «Северянин» по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. С января 2019 года ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, членом СНТ «Северянин» не является.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г., суммарный ежегодный размер платы, предусмотренный п. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Федеральным законом и уставом товарищества.

Пунктом 9.3 устава СНТ «Северянин», утверждённого решением общего собрания 30.09.2021 г., предусмотрено, что размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания. Кроме того, возможны сборы целевых взносов, не предусмотренных сметой, при возникновении чрезвычайных происшествий в товариществе (выход из строя оборудования электроснабжения, возникновение пожара на объектах общего пользования и т.д.)

Согласно п.9.5 устава членские и целевые взносы в установленном общим собранием размере (согласно смете доходов и расходов товарищества), вносятся членами товарищества ежемесячно, равными долями, на расчетный счет товарищества, не позднее последнего числа текущего месяца с момента наступления календарного года либо периода, за который принята и утверждена смета доходов и расходов товарищества.

В соответствии с п. 13.3 устава правообладатели земельных участков, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общества пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном уставом для уплаты взносов членами товарищества.

Решением общего собрания членов СНТ «Северянин» и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке утверждена приходно-расходная смета СНТ «Северянин» (протокол № 14 от 29.11.2020 г., протокол № 15 от 30.09.2021 г.) на период с 01.07.2020 г. по 31.12.2021 г., согласно которой ежемесячный членский взнос составляет [суммы изъяты]

Решением общего собрания членов СНТ «Северянин» и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке утверждена приходно-расходная смета СНТ «Северянин» (протокол № 15 от 30.09.2021 г.) на период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г., согласно которой ежемесячный членский взнос составляет [суммы изъяты]

Решением общего собрания членов СНТ «Северянин» и граждан, ведущих хозяйство в индивидуальном порядке утверждены приходно-расходные сметы СНТ «Северянин» (протокол № 17 от 28.08.2022 г.) на период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. и с 01.08.2022 г. по 30.06.2023 г., согласно которым ежемесячный членский взнос составляет [суммы изъяты] и [суммы изъяты] соответственно.

Указанные решения общего собрания в установленном законом порядке не оспорены, не признаны недействительными, следовательно обязательны к исполнения как для членов СНТ «Северянин», так и собственников, ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Ответчик обращался в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к СНТ «Северянин» с требованиями о признании недействительным и отмене решения общего собрания от 30.12.2018 г., в ходе которого было принято решение о создании СНТ «Северянин», исключении сведений.

Решением Новоуренгойского городского суда от 29.07.2019 г. исковые требования Панькова С.В., Фищука К.И. к ТСН СНТ «Северянин» оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2019 г. решение Новоуренгойского городского суда от 29.07.2019 г. отменено, вынесено новое решение по делу. Исковые требования Панькова С.В., Фищука К.И. к ТСН СНТ «Северянин» о признании недействительным и отменен решения собрания от 30.12.2018 г., исключении записи из ЕГРЮЛ оставлены без удовлетворения.

Определением судебном коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2019 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Панькова С.В., Фищука К.И., Восковнюк Н.Д. – без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанными судебными актами установлено, что ТСН СНТ «Северянин» создано на основании решения общего собрания от 30.12.2018 г. законно. ТСН СНТ «Северянин» фактически находится по адресу: <адрес> по данному адресу проводятся общие собрания, ведется прием собственников, и осуществляется связь с государственными органами, а также физическими и юридическими лицами.

Таким образом, указанные обстоятельства не подлежат проверке в судебном заседании по аналогичным доводам ответчика повторно.

Дале, истцом в качестве доказательств несения расходов по содержанию общего имущества представлены: договор № 01/20 от 25.02.2020 г., дополнительное соглашение № 1 от 22.02.2020 г. к договору № 01/220 от 22.02.2020 г., договор № 02/21 от 10.01.2021 г. (чистка и вывоз снега с территории СНТ «Северянин»); договор на вывоз отходов от 15.01.2019 г., договор на оказание услуг по сбору и обезвреживанию отходов № 12 от 02.09.2021 г., договор оказания услуг по приему и складированию снега [суммы изъяты]-ПС/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком Фищуком К.И. не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что им производилась оплата взносов.

Согласно расчетам стороны истца задолженность Фищука К.И. по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. составляет [суммы изъяты]

Судом произведен расчет задолженности Фищука К. И. по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г.

Дата оплаты	Размер платежа
31.01.2021	2300
28.02.2021	2300
31.03.2021	2300
30.04.2021	2300
31.05.2021	2300
30.06.2021	2300
31.07.2021	2300
31.08.2021	2300
30.09.2021	2300
31.10.2021	2300
30.11.2021	2300
31.12.2021	2300
31.01.2022	2500
28.02.2022	2500
31.03.2022	2500
30.04.2022	2500
31.05.2022	2500
30.06.2022	2500
31.07.2022	3000
31.08.2022	2900
30.09.2022	2900
31.10.2022	2900
30.11.2022	2900
31.12.2022	2900
Итого:	60100

Таким образом задолженность Фищука К. И. по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. составляет [суммы изъяты]

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с Фищука К. И. задолженности по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере [суммы изъяты]

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате взносов за пользование и содержание имущества общего пользования за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере [суммы изъяты]

На основании ч. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом находит неверным.

Так, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлен мораторий, которым приостановлено взыскание нестойки с 06.04.2020 г. до 01.01.2021 г., а также Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 введен мораторий, который действовал с 01.04.2022 г. по 30.09.2022 г., при этом суд отмечает, что введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Таким образом, с момента введения моратория, прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на сумму задолженности по уплате членских и целевых взносов, начисленные истцом распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2021 г. по 31.12.2022 г. (по заявленным требованиям).

Задолжен-ность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
2 300	31.01.2021	27.02.2021	28	0	-	4,25%	365	7,50
4 600	28.02.2021	21.03.2021	22	2 300	28.02.2021	4,25%	365	11,78
4 600	22.03.2021	30.03.2021	9	0	-	4,50%	365	5,10
6 900	31.03.2021	25.04.2021	26	2 300	31.03.2021	4,50%	365	22,12
6 900	26.04.2021	29.04.2021	4	0	-	5%	365	3,78
11 700	30.04.2021	30.05.2021	31	4 800	30.04.2021	5%	365	49,68
14 000	31.05.2021	14.06.2021	15	2 300	31.05.2021	5%	365	28,77
14 000	15.06.2021	29.06.2021	15	0	-	5,50%	365	31,64
18 800	30.06.2021	25.07.2021	26	4 800	30.06.2021	5,50%	365	73,65
18 800	26.07.2021	30.07.2021	5	0	-	6,50%	365	16,74
21 100	31.07.2021	30.08.2021	31	2 300	31.07.2021	6,50%	365	116,48
23 400	31.08.2021	12.09.2021	13	2 300	31.08.2021	6,50%	365	54,17
23 400	13.09.2021	29.09.2021	17	0	-	6,75%	365	73,57
25 700	30.09.2021	24.10.2021	25	2 300	30.09.2021	6,75%	365	118,82
25 700	25.10.2021	30.10.2021	6	0	-	7,50%	365	31,68
28 000	31.10.2021	29.11.2021	30	2 300	31.10.2021	7,50%	365	172,60
30 300	30.11.2021	19.12.2021	20	2 300	30.11.2021	7,50%	365	124,52
30 300	20.12.2021	30.12.2021	11	0	-	8,50%	365	77,62
32 600	31.12.2021	30.01.2022	31	2 300	31.12.2021	8,50%	365	235,35
35 100	31.01.2022	13.02.2022	14	2 500	31.01.2022	8,50%	365	114,44
35 100	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	127,90
37 600	28.02.2022	30.03.2022	31	2 500	28.02.2022	20%	365	638,68
40 100	31.03.2022	31.03.2022	1	2 500	31.03.2022	20%	365	21,97
40 100	01.04.2022	30.05.2022	60	0	-	0%(мораторий)	365	0
42 600	31.05.2022	30.07.2022	61	2 500	31.05.2022	0%(мораторий)	365	0
45 600	31.07.2022	30.08.2022	31	3 000	31.07.2022	0%(мораторий)	365	0
48 500	31.08.2022	29.09.2022	30	2 900	31.08.2022	0%(мораторий)	365	0
51 400	30.09.2022	01.10.2022	2	2 900	30.09.2022	0%(мораторий)	365	0
51 400	02.10.2022	30.10.2022	29	0	-	7,50%	365	306,29
54 300	31.10.2022	29.11.2022	30	2 900	31.10.2022	7,50%	365	334,73
57 200	30.11.2022	30.12.2022	31	2 900	30.11.2022	7,50%	365	364,36
60 100	31.12.2022	31.12.2022	1	2 900	31.12.2022	7,50%	365	12,35
Итого:			700	57 800	5,43%	3 176,29

Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению в размере 3 176 рублей 29 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере [суммы изъяты]. Размер данных расходов подтверждён письмом председателя правления СНТ «Северянин» № 20 от 06.06.2023 г.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд также принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, в соответствии с которыми разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3, 45 КАС РФ, ст.ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Рассматривая требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме [суммы изъяты] суд исходит из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, которая закрепляет право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, на возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из заявления и материалов дела, истцом затрачены денежные средства в сумме [суммы изъяты], что подтверждается письмом председателя правления СНТ «Северянин» № 20 от 06.06.2023 г.

Оценивая расходы на представителя, понесённые истцом в связи с ведением дела в суде первой инстанции, суд принимает во внимание работу представителя по сбору и анализу документов, участие представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции, представленные им ходатайства и заявления, соотносимость произведённых расходов с объектом защищаемого права, с уровнем сложности дела, характера спора, длительности его рассмотрения.

При этом суд учитывает, что стороной ответчика не представлены доказательства, свидетельствующие о несоответствии взыскиваемых судебных расходов критериям разумности и чрезмерности. Вместе с тем, разумность размеров, как категория оценочная, определяется индивидуально с учётом особенностей конкретного дела.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих неразумный (чрезмерный) характер предъявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что размер расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., что будет соответствовать требованиям разумности и что, по мнению суда, не приведёт к нарушению необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Истцом заявлены требования на общую сумму [суммы изъяты] ([суммы изъяты] + [суммы изъяты]), судом удовлетворены требования в размере [суммы изъяты] ([суммы изъяты] + [суммы изъяты]), следовательно, исковые требования истца удовлетворены частично на [суммы изъяты] % ( из расчета [суммы изъяты] / [суммы изъяты] х 100).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере [суммы изъяты] рублей, из расчета [суммы изъяты] / 100 х [суммы изъяты].

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы – государственная пошлина исходя из размера удовлетворённых требований в сумме [суммы изъяты], что подтверждается платежными поручениями № 79 от 01.05.2023, № 7 от 12.01.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Северянин» к Фищуку К.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Фищука К.И. (ИНН <данные изъяты>) в пользу товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Северянин» (ИНН 8904088067) задолженность в сумме [суммы изъяты], проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 [суммы изъяты], судебные расходы на оказание юридических услуг в размере [суммы изъяты], по оплате государственной пошлины в размере [суммы изъяты].

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                               А. Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 31.10.2023 г.