Постановление по делу № 4/17-72/2022 от 11.05.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        с. Ивановка                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                              Бондаренко В.В.,

при секретаре                                                                                                Чупик О.Н.,

    с участием:

    помощников прокурора Ивановского района                          Сазонова Ф.А., Лисиной И.А.,

    осужденного                                                                                          Раздобреева В.А.,

защитника-адвоката НО Ивановской     районной коллегии адвокатов «Митра» Третьяковой В.А. /удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/,

    представителя филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ

    УФСИН России по Амурской области                                                  ФИО5,

рассмотрев представление начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания лишением свободы

Раздобрееву Вячеславу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, со средним образованием, состоящему в браке, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, проживающему по адресу: <адрес>,

осужденному ДД.ММ.ГГГГ Московским окружным военным судом по п. «в, г, д, з» ч. 2 ст. 206 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 1 год 9 месяцев 17 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания в виде исправительных работ зачтено время содержания под стражей в количестве 13 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, то есть 1 месяц 09 дней.

УСТАНОВИЛ:

             В Ивановский районный суд поступило представление начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, согласно которому, она просит заменить осужденному Раздобрееву В.А. исправительные работы, назначенные по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, лишением свободы.

Из представления    начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области следует, что Раздобреев В.А. взят на учет УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для явки в администрацию Ерковецкого сельсовета с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ осужденный трудоустроен и приступил к работе в администрации Ерковецкого сельсовета в должности разнорабочего. В связи с ликвидацией МО администрации Ерковецкого сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в <данные изъяты> на должность разнорабочего.

Раздобреев В.А. на путь исправления не встал. Согласно докладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил невыход на работу. Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, невыход на работу допущен по причине болезни, но в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался. Подтвердить факт болезни осужденного не представляется возможным. Таким образом допустил прогул. За это ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно докладным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил невыходы на работу. Согласно информации ГАУЗ АО «Ивановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный являлся нетрудоспособным. Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что невыходы на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допущены по причине болезни, но документа подтверждающего уважительность невыхода на работу не имеет. За допущенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прогулы, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим вид наказания. ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд Амурской области направлено представление начальника УИИ, о замене неотбытой час наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно докладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил невыход на работу. Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что невыход на работу допущен по причине болезни, но в медицинское учреждение за медицинской помощью не обращался. Документально подтвердить уважительность невыхода осужденным на работу не представляется возможным. Таким образом, в указанные дни допустил прогулы. За это ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Ивановского районного суд Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника УИИ было отказано мотивировкой – преждевременно.

Согласно информации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не выходил на работу. Согласно объяснению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ допустил невыходы на работу по причине болезни, в медицинские учреждение за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно. Документов свидетельствующих об отсутствии на работе по уважительной причине не имеет.

Таким образом, осужденный допустил 17 прогулов. За это ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С учетом допущенных нарушений, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, Раздобреев В.А. допустил злостное уклонение от отбывания исправительных работ.

По месту жительства Раздобреев В.А. характеризуется удовлетворительно.

Отбытая часть наказания в виде исправительных работ у Раздобреева В.А. составляет 1 год 3 месяца 12 дней. Неотбытая часть наказания составляет 4 месяцев 26 дней.

Учитывая изложенное, начальник филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, просит суд в отношении осужденного Раздобреева В.А. рассмотреть вопрос о замене исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы.

В судебном заседании представитель филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО5 на представлении настаивала, дополнила, что в настоящее время осужденный Раздобреев В.А. ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на работу, за что ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено письменное предупреждение об отмене исправительных работ более строгим видом наказания. В настоящее время прогулов не допускает, находится на амбулаторном лечении.

Осужденный Раздобреев В.А. в судебном заседании пояснил, что факты не выхода на работу действительно имели место, однако он невыходы на работу считает уважительными, поскольку у него больные суставы, в настоящее время он находится на больничном, после выздоровления обязуется впредь не допускать прогулов.

Адвокат Третьякова В.А. считает, что замена исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Раздобреева В.А. преждевременна, поскольку не выходы на работу имели место в связи с болезнью.

Старший помощник прокурора Ивановского района Лисина И.А. требования    начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области не поддержала, считает их преждевременными в связи с болезнью осуждённого.

Суд, выслушав мнение сторон, и изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ, случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Аналогичное правило содержится в ч.5, ч.3 ст.46 УИК РФ, согласно которым в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания. При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В судебном заседании установлено, что Раздобреев В.А. взят на учет УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для явки в администрацию Ерковецкого сельсовета с целью трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ осужденный трудоустроен и приступил к работе в администрации Ерковецкого сельсовета в должности разнорабочего.

Согласно информации администрации Ерковецкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный допустил невыход на работу.

Из объяснения осужденного Раздобреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что невыход на работу ДД.ММ.ГГГГ допущен им по причине болезни суставов, но в медицинское учреждение за медицинской помощью он не обращался. Подтвердить факт болезни не может.

ДД.ММ.ГГГГ Раздобрееву В.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно информации администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Раздобреев В.А. допустил невыходы на работу.

Из объяснения осужденного Раздобреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что невыходы на работу допущены им по причине болезни, но подтверждающих документов о нетрудоспособности предоставить не может.

Листком нетрудоспособности, выданным ГАУЗ АО «Ивановская больница» установлено, что осужденный Раздобреев В.А. являлся нетрудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ответу ГАУЗ АО «Ивановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ Раздобреев В.А. действительно ДД.ММ.ГГГГ обращался к фельдшеру документы по нетрудоспособности не выдавались, рекомендовано обратиться к врачу–хирургу, находился на амбулаторном лечении в амбулатории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Раздобрееву В.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно информации Ерковецкого сельсовета Раздобреев В.А. не явился на работу.

Из объяснения Раздобреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не вышел на работу по причине болезни суставов.

ДД.ММ.ГГГГ Раздобрееву В.А. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный не выходил на работу.

Согласно объяснению осужденного Раздобреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ допустил невыходы на работу по причине болезни, в медицинские учреждение за медицинской помощью не обращался, лечился самостоятельно. Документов свидетельствующих об отсутствии на работе по уважительной причине не имеет.

За это ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Раздобреев В.А., согласно докладной от ДД.ММ.ГГГГ вновь не вышел на работу по неустановленной причине.

Из объяснения Раздобреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что невыходы на работу связаны с тем, что у него болели ноги, однако в медучреждение он не обращался, ДД.ММ.ГГГГ он находится в УИИ с. Ивановка.

Согласно сведениям ГАУЗ АО «Ивановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Раздобреев В.А. находился на лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: новая коронавирусная инфекции КОВИД 19, на время лечения выдан листок нетрудоспособности.

Согласно сведениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Раздобреев В.А. в настоящее время находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ, выдан больничный лист.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> осужденный Раздобреев В.А. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" от 20.12.2011 г. № 21 (ред. от 18.12.2018 г.), если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что представление начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Раздобрееву В.А. преждевременно, поскольку Раздобреев В.А. имеет постоянное место жительства, от контроля УИИ не скрывается, допустил прогулы по причине, в том числе болезни, в настоящее время проходит амбулаторное лечение, в связи с чем, суд считает, что в удовлетворении представления в отношении Раздобреева В.А. следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области о замене осужденному Раздобрееву Вячеславу Анатольевичу исправительных работ, назначенных по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания – лишением свободы – отказать.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

             Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Судья                                                                                                       В.В. Бондаренко