Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2024 ~ М-205/2024 от 06.03.2024

Дело №2-435/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                      23 мая 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Лопсан В.К., при секретаре Аягол Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4664281985). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. из полученного ответа следует, что у нотариуса ФИО3 нотариальной палаты открыто наследственное дело после смерти ФИО1 Поскольку информацию о круге наследников умершего заемщика банк не может самостоятельно получить, просит определить круг наследников и состав наследства. просит оказать содействие. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен наследник первой очереди ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание направила письменное заявление, где просила в удовлетворении иска отказать, поскольку имущества у умершего не имеется и она наследство не принимала, при этом пояснила, что к нотариусу она обратилась с целью получить выплату на погребение мужа.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до востребования, под <данные изъяты>% годовых, платежный период равен 1 месяцу, льготный период 4 месяца. размер минимального платежа составляет <данные изъяты>.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» присоединен к ПАО «Совкомбанк».

Из расчета суммы задолженности следует, что ФИО1 неоднократно допускались просрочки по оплате обязательного платежа, также вносились не в полном объеме, то есть ответчик не исполнял обязательства по договору.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Из представленного наследственного дела №, открытого нотариусом Кызылского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва, следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных средств на погребение умершего супруга.

Из представленных ответов МВД по <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>, Управления Росгвардии по <адрес>, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, следует, что сведений о наличии транспортных средств, маломерных судов, оружий, самоходной техники и прицепов к ним, числящихся за умершим ФИО1 не имеется.

Согласно ответу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, по сведениям индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета отсутствуют.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, недвижимое имущество зарегистрированное на праве собственности за ФИО1 отсутствует.

    Из ответов ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», следует, что на расчетных счетах ФИО1 денежных средств не имеется.

ПАО Росбанк, ПАО ВТБ Банк представили суду ответы, что умерший ФИО1 клиентом банка не является.

Правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что наследственное дело умершего ФИО1 открыто на основании заявления ФИО2., которая указала, что наследственное имущество состоит из денежных средств на погребение, при этом из материалов дела не следует, что после смерти ФИО1 осталось какое-либо имущество и оно принято наследниками.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 6 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Суд, разрешая заявленные требования о взыскании задолженности наследодателя с наследника, приходит к выводу об отсутствии доказательств подтверждающих, что в установленном п. 2 ст. 1153 ГК РФ порядке, ответчик принял наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО2. наследства ФИО1, суду не представлено, требования истца о взыскании долга по договору кредитования подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.

Судья                                                               В.К. Лопсан

<данные изъяты>