Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2023 ~ М-1462/2023 от 21.02.2023

23RS0047-01-2023-001844-52

Дело № 2-3970\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                 01 июня 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                                                                  Соловьевой А.Ю.,

при секретаре                                                                      Гайнулине Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Шульгину С. В. о взыскании задолженности,

установил:

        АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Шульгину С. В. о взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указано, что 14.08.2018 Шульгин С. В. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 040 164,78 руб. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,5 % годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, в том числе связанных с последствиями распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в последующем с учетом принятых санитарно-эпидемиологических ограничений, 19.11.2021 была проведена в режиме онлайн реструктуризация по Договору, в целях снижения долговой нагрузки на заемщика и недопущения роста просроченной задолженности, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 19.112021— 576 597,62 руб. Процентная ставка по кредиту составила 16,5 % годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору — до 19.11.2026. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 09.02.2023 задолженность Заемщика перед Банком составляет 675 231,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 538 930,55 руб.; сумма просроченных процентов — 96 055,51 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 8 578,15 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 29 912,22 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1 754,85 руб. Просили суд взыскать с Шульгина С.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от 14.08.2018 в размере 675 231,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 952 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом посредством почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

14.08.2018 Шульгин С. В. (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) заключили Кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 040 164,78 руб.

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,5 % годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика, которая представлена в материалы дела.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, в том числе связанных с последствиями распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в последующем с учетом принятых санитарно-эпидемиологических ограничений, 19.11.2021 была проведена в режиме онлайн реструктуризация по Договору, в целях снижения долговой нагрузки на заемщика и недопущения роста просроченной задолженности, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на 19.112021— 576 597,62 руб. Процентная ставка по кредиту составила 16,5 % годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору — до 19.11.2026.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 09.02.2023 задолженность Заемщика перед Банком составляет 675 231,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 538 930,55 руб.; сумма просроченных процентов — 96 055,51 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 8 578,15 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 29 912,22 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1 754,85 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием с определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ)

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 809—811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, образовалась задолженность на период с 20.12.2021 по 09.02.2023 в размере 675 231,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 538 930,55 руб.; сумма просроченных процентов — 96 055,51 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 8 578,15 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 29 912,22 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1 754,85 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежит сумма судебных расходов в размере 9 952 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Шульгину С. В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Шульгина С. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по Кредитному договору № от 14.08.2018 в размере 675 231,28 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 538 930,55 руб.; сумма просроченных процентов — 96 055,51 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг — 8 578,15 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 29 912,22 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1 754,85 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 952 руб., а всего – 685 183 (шестьсот восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят три) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара                                                                        А.Ю. Соловьева