Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2019 ~ М-102/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-99/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием помощника прокурора Шингаловой А.Е.

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Михайлова ФИО6 к ООО «Спецлессервис» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты,

Установил:

Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Михайлова Н.В. обратился в суд к ООО «Спецлессервис» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты указывая, что в ходе проверки соблюдения ООО «Спецлессервис» законодательства об охране труда установлено, что ФИО1 осуществляющий трудовую деятельность в ООО «Спецлессервис» с ДД.ММ.ГГГГ на должности кровельщик по стальным кровлям, не обеспечен средствами индивидуальной защиты. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты осуществляется в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 9 декабря 2014 г. № 997н.

В соответствии с п.6 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утв. приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 290н, работодатель имеет право с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников и своего финансово- экономического положения устанавливать нормы бесплатной выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, улучшающие по сравнению с типовыми нормами защиту работников от имеющихся на рабочих местах вредных и (или) опасных факторов, а также особых температурных условий или загрязнения. Указанные нормы утверждаются локальными нормативными актами работодателя на основании результатов проведения специальной оценки условий труда и с учетом мнения соответствующего профсоюзного или иного уполномоченного работниками органа и могут быть включены в коллективный и (или) трудовой договор с указанием типовых норм, по сравнению с которыми улучшается обеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Нормы выдачи работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты ООО «Спецлессервис» не утверждены. В нарушение п.59 Типовых норм, Михайлову Н.В. не выданы средства индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, перчатки с полимерным покрытием, очки защитные. Необеспечение работника средствами индивидуальной защиты ставит под угрозу его жизнь и здоровье и ввиду этого прокурор Ибресинского района просит обязать ООО «Спецлессервис» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить кровельщика по стальным кровлям Михайлову Н.В. следующими средствами индивидуальной защиты: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт. на год), перчатками с полимерным покрытием (6 пар на год), очки защитные (до износа).

В судебном заседании помощник прокурора Ибресинского района Шингалова А.Е. полностью поддержала исковые требования по изложенным основаниям и просила их удовлетворить.

Истец Михайлов Н.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки на судебное заседание не представил.

Представитель ответчика - директор ООО «Спецлессервис» ФИО5 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и признании исковых требований прокурора Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Михайлова ФИО7 к ООО «Спецлессервис» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты в полном объеме указав, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора Ибресинского района в интересах Михайлова ФИО8 к ООО «Спецлессервис» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты подлежат удовлетворению.

Прокурор в силу ст.333.36. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую должен был оплатить истец при подаче искового заявления неимущественного характера, поскольку иск предъявлен в суд прокурором в интересах Михайлова Н.В. Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и п.п 3 п.1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Обязать ООО «Спецлессервис» в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить кровельщика по стальным кровлям Михайлова ФИО9 средствами индивидуальной защиты: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий (1 шт. на год), перчатками с полимерным покрытием (6 пар на год), очками защитными (до износа).

Взыскать с ООО «Спецлессервис»государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья