Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1698/2024 ~ М-863/2024 от 11.03.2024

2-1698/2024

УИД 56RS0009-01-2024-001666-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Губернской А.И., при секретаре Айдамировой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожицина Николая Валентиновича к Харламову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рожицин Н.В. обратился в суд с иском к Харламову В.Г., указав, что 01 августа 2023 года передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей в долг сроком до 01 февраля 2024 года. Свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства не вернул. Просит суд взыскать с Харламова В.Г. денежные средства в размере 4 000 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины – 28 200 рублей.

Истец Рожицин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Харламов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил признание иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 августа 2023 года между займодавцем Рожициным Н.В. и заемщиком Харламовым В.Г. заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей на срок до 01 февраля 2024 года, денежные средства в указанном размере получены Харламовым В.Г., что подтверждается распиской.

Указанная расписка является достаточным доказательством возникновения между сторонами по делу обязательств по договору займа и свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы ответчиком не исполнены.

Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно ст. 431 ГПК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Ответчик исковые требования признал.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, и приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в размере 4 000 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом удовлетворения требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожицина Николая Валентиновича к Харламову Владимиру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Харламова Владимира Геннадьевича в пользу Рожицина Николая Валентиновича задолженность по договору займа в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 (двадцать восемь тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбург путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2024 года.

Судья Губернская А.И.