Дело № 1-111/2023
УИД 66RS0057-01-2023-000247-37
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2023 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Коршуновой О.С.,
при секретаре Карсаковой Л.С.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Талицкого района Бунакова Д.А.,
адвоката Алемасова С.В.,
подсудимого Киселева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Киселева Владимира Александровича, <данные изъяты>
мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124, 125, 135, 136),
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
у с т а н о в и л.
Киселев В.А. незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию.
Преступления им совершены в с.Елань Талицкого района Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период августа 2000 года в дневное время Киселев В.А., действуя в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179, Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, а также разрешения на право хранения взрывчатых веществ, заведомо зная о запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, находясь в <адрес> в с.Елань, где ранее до 11.07.2000 проживал его отец, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем присвоения найденного в шкафу в доме по указанному адресу, изготовленный промышленным способом бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох, хранящийся в металлической банке, общей массой не менее 173,5г, являющийся взрывчатым веществом, а так же не менее 15 патронов к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию 12-го и 20-го калибров.
Сразу после этого, указанное взрывчатое вещество – бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох, массой не менее 173,5г, находящийся в металлической банке, и не менее 15 патронов к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию 12-го и 20-го калибров, Киселев В.А., не имея соответствующего разрешения отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в период августа 2000 года в дневное время перенес в дом по месту своего проживания по адресу: с.<адрес>, где стал умышленно незаконно их хранить в картонной коробке в тумбе в спальной комнате своего дома.
Часть бездымного одноосновного нитроцеллюлозного пороха в период с августа 2000 года по август 2022 года, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: с. <адрес>, Киселев В.А. израсходовал для изготовления боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20-го калибра, а оставшуюся часть указанного пороха массой 173,5г, продолжил умышленно незаконно хранить в картонной коробке в тумбе в спальной комнате своего дома по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023.
В период времени с августа 2000 года до июля 2006 года в доме по месту своего проживания по адресу: с.<адрес>, не менее 9 патронов 12-го и 20-го калибра Киселев В.А. разбирал, извлекая из них дробь, изготовленную из свинца, которую переплавлял, изготавливая из свинца грузила для рыболовных снастей, а порох из разобранных патронов 12-го и 20-го калибра пересыпал в стеклянную банку, в которой таким образом, в период времени с августа 2000 года до июля 2006 года, собрал смесь трех разновидностей изготовленных промышленным способом одноосновных нитроцеллюлозных порохов общей массой смеси 17,5г, являющуюся взрывчатым веществом. Указанное взрывчатое вещество – смесь трех разновидностей изготовленных промышленным способом одноосновных нитроцеллюлозных порохов общей массой смеси 17,5г, находящуюся в стеклянной банке, Киселев В.А., не имея соответствующего разрешения отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в период с августа 2000 года, незаконно хранил в картонной коробке в тумбе в спальной комнате своего дома по адресу: с<адрес>, <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023.
Произведенным исследованием в рамках проведения взрывотехнической судебной экспертизы (заключение эксперта №672 от 06.02.2023) установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.02.2023 из дома Киселева В.А. вещества являются: вещество в металлической банке – бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 173,5г; вещество в стеклянной банке – изготовленной самодельным способом путем механического смешивания смесью трех разновидностей изготовленных промышленным способом одноосновных нитроцеллюлозных порохов, общей массой смеси 17,5г. Перечисленные пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия и пригодны для производства взрыва. Кроме того бездымный порох предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию.
Таким образом, Киселев В.А., действуя умышленно, незаконно приобрел в период августа 2000 года и незаконно хранил с указанного времени взрывчатые вещества – пороха, общей массой 191,0г, а именно: в металлической банке – бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох массой 173,5г; в стеклянной банке – смесь трех разновидностей одноосновных нитроцеллюлозных порохов общей массой 17,5г; до момента обнаружения и изъятия указанных взрывчатых веществ из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия – дома по вышеуказанному месту проживания Киселева В.А., произведенного 01.02.2023 в период времени с 17:40 до 19:50.
Также в период августа 2022 года в дневное время Киселев В.А., действуя умышленно, в нарушении требований абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179, Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», пункта 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения компетентных органов на хранение и ношение оружия, соответственно на изготовление боеприпасов, заведомо зная о запрете на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, не являясь владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: с.<адрес> <адрес>, с целью незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию – самодельных патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, при помощи находящихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 20-го калибра, а именно: приспособления для изготовления патронов, которое устанавливается на неподвижную поверхность, и при помощи крутящейся ручки с матрицей и рычажком оказывает давление на патрон, такими образом завальцовывая кромки гильзы, в которую Киселев В.А. устанавливал капсюль, перед этим удалив из нее старый использованный капсюль, снабжал гильзу находящимися у него на хранении порохом и дробью, предварительно отмеряя необходимое их количество при помощи раздвижного мерного стаканчика, так же устанавливая в гильзу картонные прокладки и древесноволокнистый пыж, таким образом, незаконно изготовил патроны в количестве 23 штук, являющиеся боеприпасами к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию 20-го калибра, которые хранил с момента незаконного изготовления, то есть с августа 2022 года, до момента изъятия указанных боеприпасов к огнестрельному гладкоствольному охотничьему оружию в количестве 23 штук из незаконного оборота сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия – дома по вышеуказанному месту проживания Киселева В.А., произведенного 01.02.2023 в период времени с 17:40 до 19:50.
Произведенным исследованием в рамках проведения комплексной (баллистической и физико-химической) судебной экспертизы (заключение эксперта № 671 от 17.02.2023) установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.02.2023 из дома Киселева В.А. 23 патрона снаряжены самодельным способом, являются охотничьими патронами 20-го калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного оружия 20-го калибра (типа ружей ЗК, ИжК, ТОЗ-Б, Иж-58, МЦ21 и т.п. соответствующего калибра). Из данных 23 патронов, 9 патронов пригодны для производства выстрела, метаемое снаряжение этих патронов обладает достаточной поражающей способностью. В отношении 14 патронов, вопрос о их пригодности к стрельбе экспертом не решался по причине отсутствия технических возможностей для отстрела большого количества патронов.
Подсудимый Киселев В.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом от дачи показаний подсудимым в судебном заседании, показания Киселева В.А., данные в ходе предварительного расследования, оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При допросе в качестве подозреваемого 07.02.2023 Киселев В.А. показал, что примерно с 2007-2008 г.г. он проживает с Свидетель №1 в принадлежащем ей частном доме. Сам он зарегистрирован в с.<адрес>, <адрес>, где ранее проживали его родители. Дом принадлежит сельскому совету, в настоящее время он не пригоден для проживания, заброшен. В обществе охотников и рыболовов он не состоит и никогда не состоял. Разрешения на получение огнестрельного или охотничьего оружия у него нет, и никогда не было. Его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в обществе охотников, имел охотничье ружье, был егерем в местном охотхозяйстве. Ружье у него пришло в негодность еще в конце 1990-х годов и отец сдал ружье в милицию. Отец сам снаряжал охотничьи патроны, у него были все приспособления и предметы, необходимые для самостоятельного снаряжения патронов. Он видел, как отец снаряжал патроны, научился этому у него. Отец брал его на охоту, на изготовление солонцов для диких животных, давал стрелять из своего ружья. Отец ФИО3 В.А. умер в июле 2000 г. Через год после него, умерла мать. Примерно через месяц после смерти отца, то есть в августе 2000г., в дневное время в его доме в металлическом сейфе, где ранее отец хранил ружье 12-го калибра, Киселев В.А. нашел металлическую банку с порохом, нашел дробь, пули, около 15 патронов 12-го и 20-го калибра, которые лежали в коробке. Он взял все это себе, дробь хотел использовать для грузил на рыболовные снасти. Принадлежности для патронов и порох он решил оставить себе, в надежде в дальнейшем приобрести ружье, охотиться. Примерно в августе 2005 г., точно число он не помнит, он ходил в лес за грибами, на юго-восток от своего дома. Отойдя метров на триста от крайних домов, на окраине леса недалеко от старой свалки он нашел ружье, завернутое в фрагмент ткани. Ружье не имело следов ржавчины. Он осмотрел ружье. Оно было исправно, без повреждений. Ружье было марки МЦ-20-20, одноствольное, не разборное, с затвором, с магазином для двух патронов. Он решил взять себе это ружье, пользоваться им, неофициально охотиться с этим ружьем, браконьерничать. Он принес это ружье домой. В последующем, примерно в июне-июле 2006г., магазине в г.Талица он купил шомпол, приспособление (станок) для закрутки патронов, гильзы, картечь, дробь, пыжи, капсюли. С июня-июля 2006 г. он стал самостоятельно изготавливать патроны, снаряжать их порохом, который достался ему после смерти отца, пулями, дробью. Охотился на глухарей, на утку, на зайцев, на рябчиков. Все предметы для снаряжения патронов и порох в банке он хранил в картонной коробке в прикроватной тумбе в спальной комнате своего дома. Ружье он хранил под кроватью тоже в спальной комнате или в бельевом шкафу. Он знал, что для хранения пороха и ружья, изготовления патронов к оружию, необходимо специальное разрешение. Необходимо состоять в обществе охотников, иметь официальное разрешение от правоохранительных органов на право хранения боеприпасов, оружия и взрывчатых веществ (пороха). 01.02.2023 около 16:30 к его дому приехали сотрудники полиции, в гражданской одежде. Он вышел к ним за ворота. Они представились, показали ему свои удостоверения. Сотрудники полиции ему объяснили, что к ним поступил сигнал о том, что он незаконно хранит охотничье ружье. Киселев В.А. ответил, что у него нет охотничьего ружья. Затем сотрудники попросили разрешение на осмотр его дома, с целью отыскания оружия и боеприпасов, объяснили, что в случае, если он добровольно выдаст имеющиеся у него, запрещенные к свободному хранению, оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, то будет освобожден от уголовной ответственности за незаконное хранение этих предметов и веществ, но он ответил, что у него ничего этого нет. Он разрешил осмотреть свой дом, надеясь, что сотрудники полиции не будут досконально все осматривать в доме и не смогут найти боеприпасы, порох и ружье. До начала осмотра сотрудники полиции пригласили в дом двух понятых – мужчину и женщину, ему не знакомых, которые присутствовали при осмотре его дома. В ходе осмотра дома в спальной комнате под кроватью сотрудники полиции нашли его ружье марки МЦ-20-20. Затем стали искать боеприпасы к этому оружию и порох. В прикроватной тумбе тоже в спальной комнате сотрудники полиции нашли картонную коробку, в которой находились: машинка для закатывания патронов; контейнер с пулями «Полево» и «Спутник», дробью, пластмассовыми контейнерами для пуль «Кабан»; контейнер с капсюлями; пенал для чистки оружия с разборным шомполом; два мешочка с дробью диаметром 3 мм и 4 мм.; пакет с древесноволокнистыми пыжами; пакет с картонными пыжами-прокладками, мерку – контейнер для отмеривания дроби и пороха. В этой же картонной коробке находились около 30 снаряженных патронов в пластмассовых и металлических гильзах 20-го калибра, снаряженных дробью и пулями, которые он самостоятельно снаряжал в августе 2022 года, для охоты на птицу, до наступления заморозков. Описал действия, которые он совершал при снаряжении патронов. Изъятые у него снаряженные патроны 12-го калибра остались от отца. Сам он патроны 12-го калибра не изготавливал, поскольку ружье у него было одно, 20-го калибра. В этой же коробке находилась металлическая банка с наклейкой с надписью «Сокол», в которой он хранил бездымный порох черного цвета, около половины банки. Там же находилась стеклянная банка из-под кофе с наклейкой «Черная карта», в которой было немного пороха. В эту банку он высыпал порох из старых отцовских патронов 12-го и 20-го калибра с 2000 г. до июня-июля 2006 г., а дробь из этих патронов он переплавлял на грузила для рыболовных снастей. Порох в патронах был разных видов, различающихся формой зерен, оттенком зеленого цвета. Этот порох он не хотел использовать для снаряжения патронов, поскольку не знал, какой марки порох, сколько именно его нужно насыпать в патрон. Разные сорта пороха имеют разную мощность, соответственно каждого вида пороха нужно разное количество для снаряжения одного патрона, но выбросить его было жалко, поэтому хранил этот порох в своем доме. Он понимал, что незаконно хранит в своем жилище взрывчатые вещества – порох, ружье, боеприпасы к этому ружью, которые самостоятельно изготавливал. Он надеялся, что никто не узнает о том, что он все это хранит в своем доме, что сам изготавливает боеприпасы к ружью, надеялся, что не понесет ответственность за свои незаконные действия. Раскаивается в содеянном. При осмотре его дома изъяли все имеющиеся у него запрещенные к свободному хранению предметы и вещества. Больше у него, в его доме и в его надворных постройках нет никаких боеприпасов, взрывчатых веществ, оружия (л.д.119-123).
Из протокола допроса Киселева В.А. в качестве обвиняемого от 21.02.2023 следует, что Киселев В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что примерно через месяц после смерти его отца в августе 2000г. в доме отца по адресу: с<адрес> <адрес>, он нашел оставшиеся от отца банку с порохом, патроны 12-го калибра, пыжи, дробь, пули, которыми ранее пользовался его отец, являвшийся охотником. Все это Киселев В.А. забрал себе и хранил у себя дома, до момента изъятия пороха, патронов, дроби, пыжей, пуль сотрудниками полиции 01.02.2023. Этими предметами и порохом Киселев В.А. пользовался для самостоятельного изготовления патронов 20-го калибра в августе 2022г. для имеющегося у него ружья 20-го калибра, которое он нашел в лесу примерно в 2005г. Он никогда не состоял в обществе охотников, не имел разрешения на право ношения и хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (пороха). Лицензии на получение и хранение оружия у него никогда не было. Он понимал, что храня порох и изготавливая самостоятельно боеприпасы к огнестрельном оружию, он поступает незаконно, знал, что за это существует уголовная ответственность, но надеялся, что никто не узнает о хранении им пороха, об изготовлении им боеприпасов. Отстрелом диких животных и птицы он занимался один в тайне от жителей села, чтобы никто не увидел его с оружием и не рассказал об этом участковому инспектору полиции. Он раскаивается в содеянном, в том, что незаконно хранил взрывчатые вещества и незаконно изготавливал боеприпасы к огнестрельному оружию (л.д.132-134).
Оглашенные показания Киселев В.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме.
Оглашенные показания Киселева В.А. получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника. В начале каждого следственного действия подсудимому разъяснялись процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против самого себя, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу в случае последующего отказа от них. Киселев В.А. самостоятельно рассказывал об обстоятельствах преступлений, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий. Протоколы допроса в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого, подсудимым и защитником подписаны, замечаний, заявлений от них не поступило.
Показания Киселева В.А., данные в ходе следствия, суд находит достоверными, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду с иными доказательствами.
Кроме полного признания вины в совершении преступлений самим подсудимым, заслушав стороны обвинения и защиты, исследовав материалы уголовного дела, в том числе огласив показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также показания свидетеля ФИО7, отказавшейся от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Киселевым В.А. преступлений установлен, и его вина в полном объеме нашла свое подтверждение.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе следствия 08.02.2023, следует, что с Киселевым В.А. она проживает в гражданском браке примерно с 2006 года. Частный дом, в котором они проживают, принадлежит ей. Киселев В.А. зарегистрирован в с.<адрес>, <адрес>, в доме, где проживали его родители, в котором около 20 лет после смерти его родителей никто не проживает, в настоящее время дом не пригоден для проживания. Она не знала о том, что Киселев В.А. занимается охотой на диких животных. Ружье в шкафу в спальной комнате их дома она впервые увидела года три назад, спросила у него, откуда ружье. Киселев В.А. ответил ей, что нашел где-то в лесу, когда ходил за грибами. Когда нашел, она не интересовалась. Киселев В.А. никогда не приносил домой дичь – застреленных диких животных. Она никогда не видела, чтобы он доставал ружье из шкафа и ходил куда-то с ним. Она никогда не заглядывала в картонную коробку, которая находилась в тумбочке в спальной комнате их дома. 01.02.2023 около 17:30 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что к ним от кого-то поступило сообщение о том, что Киселев В.А. в доме хранит ружье. Ему предлагали добровольно выдать имеющееся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, то есть предметы и вещества, запрещенные к свободному хранению. Киселев В.А. на это ответил, что ничего запрещенного в их доме нет, что выдать ему нечего, о чем расписался в протоколе осмотра места происшествия. С их разрешения в доме в присутствии двух понятых – мужчины и женщины, произвели осмотр, в ходе которого, под кроватью в спальной комнате нашли ружье. Из тумбочки в спальной комнате достали картонную коробку, в которой находились патроны для ружья, гильзы, дробь, порох, пыжи. Она сама не видела, что именно находится в коробке, видела только, как в несколько пакетов упаковывали отдельно патроны, порох, принадлежности для снаряжения патронов. Она не видела, что именно упаковывали в отдельные пакеты, поскольку держала дверь в другую комнату, где находилась их домашняя собака, чтобы она не покусала сотрудников полиции и понятых. Все обнаруженные принадлежности для снаряжения патронов, порох, ружье, сотрудники полиции изъяли из их дома. Она никогда не видела, чтобы Киселев В.А. доставал картонную коробку из тумбочки в спальной комнате, чтобы снаряжал дома патроны. Она с раннего утра и до позднего вечера находится на работе. Чем Киселев В.А. занимается в это время, она не знает. Знает о том, что в доме нельзя хранить оружие и боеприпасы к нему без специального разрешения, что это противозаконно. Она говорила об этом Киселеву В.А., когда обнаружила ружье в доме, но он отнесся к ее замечанию безразлично. Она знает, что отец Киселева В.А. был охотником, брат - охотник. Киселев В.А. не говорил ей, что ружье досталось ему от его отца или от брата (л.д.19-21).
После оглашения данных показаний свидетель ФИО7 их подтвердила.
Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он работает в отделении уголовного розыска ОМВД России по Талицкому району с февраля 2009г. 01.02.2023 около 17:00 в дежурную часть ОМВД поступило сообщение неизвестного мужчины о том, что житель с.ФИО3 незаконно хранит по месту своего проживания ружье и патроны. С целью проверки данного сообщения Свидетель №2 совместно с исполняющим обязанности заместителя начальника полиции ОМВД по оперативной работе ФИО8 и оперуполномоченным ОУР ФИО9 выехал на служебном автомобиле в с.<адрес>. По пути следования ими были приглашены в качестве понятых жители <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №4 Когда они приехали к дому Киселева В. по <адрес>, расположенному на окраине села ФИО3, они все вышли из автомобиля, Свидетель №2 постучал в ворота дома. К ним со двора вышел мужчина, представившийся хозяином дома Киселевым Владимиром Александровичем. Свидетель №2 представился Киселеву В.А., показал ему служебное удостоверение, объяснил цель своего визита к нему – проверка сообщения о незаконном хранении им по месту жительства оружия и боеприпасов к нему. Затем он предложил Киселеву В.А. добровольно выдать при их наличии хранящиеся в доме запрещенные к свободному хранению оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Так же он объяснил Киселеву В.А., что в случае добровольной выдачи перечисленных предметов и веществ, Киселев В.А. будет освобожден от уголовной ответственности. Киселев В.А. пояснил, что ничего запрещенного в его доме не хранится. Затем он предложил Киселеву В.А. осмотреть его дом, с участием двух понятых, Киселев В.А. согласился, собственноручно сделав об этом запись в протоколе осмотра места происшествия. После этого они все прошли в дом, где находилась сожительница Киселева В.А. – Свидетель №1, которой Свидетель №2 так же разъяснил цель своего визита, необходимость добровольной выдачи находящихся в доме оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. Свидетель №1 так же дала разрешение на осмотр ее дома, о чем собственноручно сделала запись в протоколе осмотра места происшествия. Киселев В.А. собственноручно записал в протоколе осмотра места происшествия, что не желает добровольно выдать оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, поскольку таковых у него в его доме нет. Свидетель №1 расписалась под этой записью в протоколе осмотра места происшествия. После этого Свидетель №2, ФИО8 и ФИО9 в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 с участием хозяев дома Киселева В.А. и Свидетель №1 произвели осмотр дома. Под двуспальной кроватью в спальной комнате ими было обнаружено охотничье ружье марки «МЦ 20-20» с магазином для двух патронов. В тумбе трюмо, находящейся в углу комнаты, возле кровати, была обнаружена картонная коробка, в которой обнаружены: снаряженные патроны для охотничьего ружья в пластмассовых и металлических гильзах; шомпол для ружья в разобранном виде в футляре; прибор для снаряжения патронов; металлическая банка с этикеткой с надписью «порох Сокол», в которой находилось сыпучее вещество зеленого цвета похожее на порох; стеклянная банка из под кофе «Черная карта», в которой находилось сыпучее вещество зеленого цвета похожее на порох; два холщевых мешочка с дробью разных размеров; два полиэтиленовых пакета с картонными и древесноволокнистыми пыжами; контейнер с капсюлями для патронов; контейнер с пулями различных размеров и форм с пластмассовыми контейнерами для пуль; мерная кружечка для пороха; манок. Указанные ружье, две банки, в которых находилось сыпучее вещество зеленого цвета, остальные, обнаруженные в картонной коробке вышеуказанные предметы, были изъяты. В других помещениях дома не было обнаружено запрещенных к свободному хранению предметов или веществ. В ходе осмотра им производилась фотосъемка обнаруженных у Киселева В.А. предметов, так же он фотографировал моменты, когда Киселев В.А. указывал на места обнаружения в его доме изъятых у него предметов (л.д.22-25).
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, допрошенных в ходе следствия 14.02.2023, следует, что 01.02.2023 около 17:00 они по приглашению сотрудников ОМВД России по Талицкому району участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – частного дома в с.<адрес>. У сотрудников полиции имелась информация о том, что в этом доме незаконно хранятся оружие и боеприпасы к нему. В с.<адрес> они приехали к частному дому, расположенному на окраине села. Один из сотрудников полиции постучал в ворота. К ним со двора вышел мужчина – хозяин дома. Один из сотрудников полиции представился ему, сообщил, что в полицию поступила информация о незаконном хранении в его доме оружия и боеприпасов, предложил мужчине добровольно выдать имеющиеся у него или в его доме запрещенных к свободному хранению оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, предупредив при этом, что в случае добровольной сдачи перечисленных предметов и веществ, он (хозяин дома) будет освобожден от уголовной ответственности за незаконное хранение этих предметов и веществ. На это мужчина ответил, что у него, в его доме нет ни оружия, ни боеприпасов, ни взрывчатых веществ, что ему нечего добровольно выдавать. Затем один из сотрудников полиции спросил у мужчины разрешение на осмотр его дома, на что мужчина согласился. Сотрудник полиции при этом составлял протокол осмотра места происшествия. Свидетелям были разъяснены их права, обязанности и ответственность, как понятых, присутствующих при осмотре места происшествия, о чем они расписались в протоколе. Так же в протоколе расписывались хозяин дома и его жена – хозяйка дома, что они согласны на осмотр дома, в котором они проживают, а так же расписались в том, что не желают добровольно выдать запрещенные к свободному хранению оружие, боеприпасы или взрывчатые вещества, поскольку таковых у них и в их доме нет. Затем сотрудники полиции в присутствии свидетелей, а так же с участием хозяев дома – мужчины и женщины, осмотрели дом. Сначала осмотрели сени, затем кухню и прихожую в доме, затем прошли в спальную комнату. При осмотре хозяин дома сам открывал дверки шкафов, тумбочек, столов, показывая, что в них находится. Когда они все находились в спальной комнате, под двуспальной кроватью, было обнаружено ружье, одноствольное. Ружье находилось без чехла, не снаряженное патронами. Затем хозяин дома открыл дверки тумбочки трюмо, в которой находилась картонная коробка. Мужчина достал эту коробку, а в ней были обнаружены металлическая банка с сыпучим веществом зеленого цвета, стеклянная банка из-под кофе с сыпучим веществом зеленого цвета, патроны, дробь в мешочках, пыжи в пакетиках, капсюли в пакетике, пули в контейнере, машинка для снаряжения патронов, шомпол в футляре, мерный стаканчик, манок на шнурке. Обнаруженные предметы были изъяты (л.д. 26-28, 29-31).
Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено, показания указанные лица давали после разъяснения им процессуальных прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допроса в ходе следствия подписаны ими без каких-либо замечаний. Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих их показания под сомнение, не содержат. Кроме того, показания свидетелей согласуются с показаниями самого подсудимого, а также с письменными материалами.
Так вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях подтверждается преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Талицкому району, 01.02.2023 в 17:15 в дежурную часть сообщил неизвестный мужчина о том, что по адресу: с.<адрес>, <адрес>, Киселев В. незаконно хранит ружье и патроны (л.д.3).
В рапорте помощник оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Талицкому району зафиксировал поступление 01.02.2023 в 18:05 в дежурную часть сообщении врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ОМВД России по Талицкому району майора полиции ФИО8 о том, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: с.<адрес>, <адрес> обнаружено гладкоствольное ружье, самоснаряженные патроны к гладкоствольному ружью, порох и предметы снаряжения патронов (л.д.4).
Из протокола осмотра места происшествия от 01.02.2023 следует, что осмотр производился в присутствии двух понятых, по адресу: с<адрес> <адрес>, с письменного разрешения на осмотр жилища проживающих в нем и участвующих в осмотре Киселева В.А. и Свидетель №1 Перед началом осмотра Киселеву В.А. и Свидетель №1 предложено добровольно выдать находящиеся в доме и надворных постройках запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, они пояснили, что добровольно выдать ничего не желают, так как у них нет указанных запрещенных к хранению предметов и веществ. Осматриваемый дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение, огороженное забором. Во дворе дома находятся надворные постройки. Вход в дом осуществляется через сени. При входе в дом расположена прихожая, из которой двери ведут в кухню, в комнату №1 и в комнату №2. Описана обстановка помещений в доме. В комнате №1 под деревянной кроватью обнаружено гладкоствольное ружье МЦ 20-20 № 680362. Рядом с кроватью имеется шкаф, в котором находится картонная коробка, а в ней - металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол», в которой находится сыпучее вещество зеленого цвета; стеклянная банка с этикеткой «Черная карта», в которой находится сыпучее вещество зеленого цвета; самоснаряженные 4 металлических патрона калибра 20?85, 2 патрона металлические 12-го калибра; 17 пластиковых патрона желтого цвета 20-го калибра; 2 пластиковых патрона черного цвета 20-го калибра; 2 патрона красного цвета 20-го калибра; 4 патрона белого цвета 12-го калибра; полимерный пакет с пыжами для снаряжения патронов; пластиковая коробка с капсюлями; два тряпичных мешка с дробью; закатка металлическая для снаряжения патронов; манок; мерный стаканчик; шомпол для чистки ружья. Указанные обнаруженные предметы изъяты с места осмотра. В ходе осмотра применялась фотосъемка, к протоколу имеется фототаблица, в том числе с фотоснимками изъятых предметов (л.д.13-17).
Из заключения эксперта №672 от 03-06.02.2023, проводившего взрывотехническую экспертизу сыпучих веществ в металлической и стеклянной банках, которые были изъяты 01.02.20223 из дома Киселева В.А., следует, что вещество в металлической банке является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 173,5г, который является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производств взрыва, предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. Вещество в стеклянной банке является смесью трех разновидностей изготовленных промышленным способом одноосновных нитроцеллюлозных порохов, масса смеси составляет 17,5г. Представленная смесь порохов изготовлена самодельным способом путем механического смешивания указанных выше компонентов и так же являются взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва. В ходе исследования израсходовано по 0,5г вещества из каждой банки (л.д.38-40).
После возвращения пакета, в который упакованы металлическая банка с бездымным порохом и стеклянная банка со смесью порохов, в СО ОМВД России по Талицкому району с вышеуказанной экспертизы, пакет был осмотрен, сфотографирован, что зафиксировано в соответствующем протоколе от 08.02.2023 (л.д.61-62).
Металлическая банка с порохом массой 170,0г и стеклянная банка со смесью порохов массой 17,0г постановлением от 08.02.2023 признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, после чего на основании постановления Талицкого районного суда от 09.02.2023 переданы 13.02.2013 для уничтожения представителям Росгвардии (л.д.63, 70, 72, 73-74).
Из заключения эксперта №671 от 13-17.02.2023 по результатам комплексной баллистической и физико-химической судебной экспертизы ружья и патронов, изъятых 01.02.2023 из дома Киселева В.А., следует, что представленный объект относится к категории гладкоствольного, длинноствольного, охотничьего огнестрельного оружия, является охотничьим одноствольным гладкоствольным многозарядным ружьем, модели МЦ 20-20, № 680362, 20-го калибра, промышленного производства. Курок представленного ружья изготовлен самодельным способом, что не является конструктивным изменением и не влияет на баллистические характеристики оружия. Ружье в представленном виде пригодно для производства выстрелов, неисправно, при перезарядке ружья систематически происходит подклинивание затвора в ствольной коробке, по причине курка, изготовленного самодельным способом.
Исследуемые 31 патрона условно пронумерованы №№1-31 и исходя из конструктивных характеристик разделены по группам. Патрон № 1 изготовлен промышленным способом, патроны №№ 2-25 снаряжены самодельным способом. Патроны №№ 1-24 являются охотничьими патронами 20-го калибра, предназначены для стрельбы из гладкоствольного оружия 20-го калибра. Патрон №25 без метаемого снаряда является гильзой патрона 20-го калибра, снаряженной капсюлем, метаемым зарядом и пыжом. Патроны №№1, 4, 9, 12, 16, 18, 20, 21, 24 пригодны для производства выстрела из представленного ружья МЦ 20-20 № 680362, метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью. Патроны №№26-31 снаряжены самодельным способом, патроны №№ 26-28 являются охотничьими патронами 12-го калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного оружия 12-го калибра. Патроны №№29-31 без метаемого снаряда являются гильзами патронов 12-го калибра снаряженными капсюлем, метаемым зарядом и пыжом. Патрон №26 пригоден для производства выстрела и метаемое снаряжение патрона обладает достаточной поражающей способностью. Вопрос о пригодности для производства выстрела остальными патронами не решался по причине отсутствия технических возможностей для отстрела большого количества патронов (л.д.50-59).
После возвращения свертка из мешковины, в который упаковано ружье, а также пакета с гильзой патрона 20-го калибра снабжённой капсюлем, метаемым зарядом и пыжом; 9 гильзами, стрелянных в ходе экспериментальной стрельбы патронов 20-го калибра; 15 патронами 20-го калибра; 3 гильзами патронов 12-го калибра снаряжённых капсюлем, метаемым зарядом и пыжом; 1 гильзой стрелянного в ходе экспериментальной стрельбы патрона 12-го калибра; 2 патронами 12 калибра, в СО ОМВД России по Талицкому району с вышеуказанной экспертизы, сверток, пакет были осмотрен, сфотографированы, что зафиксировано в соответствующих протоколах осмотра от 21.02.2023 (л.д.75-76, 80-81).
Вышеуказанное ружье и остальные предметы постановлениями от 21.02.2023 признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.77, 82).
Согласно протоколу осмотра предметов от 21.02.2023, осмотрены следующие предметы:
прибор для снаряжения патронов – закрутка настольная с матрицей для патронов 20-го калибра; состоит из металлической рамы, окрашенной краской коричневого цвета; в нижней части имеется вин с круглой площадкой, служащий для крепления закрутки на горизонтальную поверхность (столешницу); в верхней части имеется прижимной рычаг и вращающаяся часть механизма с рукояткой; прибор в исправном состоянии, судя по его виду, использовался не продолжительное время;
контейнер из прозрачного полимерного материала, в котором находятся пули шаровидной формы различных размеров (диаметрами 0,5; 0,65; 0,8; 1,15; 1,65; 1,85 см), общим весом 814 г, из металла темно-серого цвета с металлическим блеском, пули сложной конусовидной формы, контейнеры для пуль шаровидной формы состоящие из двух половинок, для крепления трех пуль при их смыкании;
контейнер из прозрачного полимерного материала, в котором находятся металлические капсюли трех видов, различающиеся по форме, размеру и цвету (из металла розового цвета 92 шт., из металла желтого цвета (малые) 111 шт., из металла желтого цвета (большие) 21 шт.); капсюли из металла розового цвета помещены в пакет из полимерного материала с застежкой «зип-лок»;
футляр из полимерного материла габаритными размерами 32,0?7,5?4,2см, прямоугольной формы, с закругленными углами, состоящий из двух частей – крышки и корпуса с четырьмя отсеками; в большом отсеке находятся три металлических стержня покрытых полимерным материалом красного цвета; первый из них с рукояткой из полимерного материала черного цвета и внутренней резьбой на конце, второй имеет на обоих концах наружную резьбу, третий имеет на обоих концах наружную резьбу, при скручивании образующие шомпол; в трех малых отсеках находятся три ершика (пуховка, нейлоновый щетинный, бронзовый щетинный), на концах имеющие наружную резьбу, для присоединения к шомполу;
пакет из полимерного прозрачного материла с застежкой «зип-лок», наполненный древесноволокнистыми пыжами, цилиндрической формы, высотой 0,8см, диаметром 1,6см, из пористого материала коричневого цвета;
пакет из полимерного прозрачного материла с застежкой «зип-лок», наполненный картонными прокладками круглой формы диаметром 1,6 см, из тонкого картона светло-серого цвета;
холщовый мешок серо-коричневого цвета, горловина которого перевязана фрагментом жгута из полимерного материала белого цвета, мешок на половину наполнен дробью – шариками из металла темно-серого цвета с металлическим блеском, диаметром 0,4 см, общим весом 809г;
холщовый мешок серо-коричневого цвета, горловина которого перевязана фрагментом жгута из полимерного материала белого цвета, мешок наполовину наполнен дробью – шариками из металла темно-серого цвета с металлическим блеском, диаметром 0,3 см, общим весом 1511г;
мерный стаканчик для дозирования пороха и мелкой дроби объемным методом, при снаряжении боеприпасов; состоит из держателя цилиндрической формы с круглой ручкой, из полимерного материала черного цвета, в который вставлен сам стаканчик, из полимерного материала красного цвета, передвигающийся внутри держателя, фиксирующийся в нужном положении стопорным винтом;
охотничий манок на утку, цилиндрической формы с петлей для крепления шнура, с двумя отверстиями ни одной из боковых сторон, изготовленный из полимерного материала с рисунком в виде разводов коричнево-бежевой расцветки.
Осмотренные предметы сфотографированы помещены в первоначальную упаковку – черный пакет из полимерного материала, находящиеся в нем: прибор настольный для снаряжения патронов, пули и контейнеры для пуль (диаметрами 0,5; 0,65; 0,8; 1,15; 1,65; 1,85 см) общим весом 814г, капсюли трех видов в количестве 224шт., шомпол с насадками, пыжи древесноволокнистые, прокладки картонные, дробь диаметром 0,4см. весом 809г, дробь диаметром 0,3см весом 1511г, мерный стаканчик для пороха, манок, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 21.02.2023 (л.д.85-93).
Из протокола осмотра места происшествия от 17.02.2023 с участием подозреваемого Киселева В.А. следует, что Киселев В.А. указал на заброшенный одноэтажный бревенчатый дом, расположенный по адресу: с<адрес>, в котором в 2000г. после смерти ранее проживавшего в этом доме своего отца, он обнаружил банку с порохом и патроны, которые перенес к себе домой, где хранил порох до момента его изъятия 01.02.2023 сотрудниками полиции. К протоколу имеется фототаблица (л.д.96-100).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.02.2023 с участием подозреваемого Киселева В.А., который, находясь возле своего дома по адресу: с<адрес> <адрес>, указал на расположенный на юго-восток от его дома лес, на опушке которого в 2005. он нашел ружье, которое затем хранил в своем доме, пользовался им, изготавливал боеприпасы для стрельбы из этого ружья. К протоколу имеется фототаблица (л.д.101-104).
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107).
В судебном заседании подсудимый пояснил, что это его отец.
Из справки инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы по Талицкому, Пышминскому, Камышловскому, Байкаловскому, Тугулымскому районам Управления Росгвардии по Свердловской области следует, что Киселев Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является владельцем огнестрельного оружия (л.д.106).
Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Талицкому району Осмоловского П.А. от 10.02.2023 прекращено уголовное дело в части подозрения Киселева В.А. в совершении незаконного приобретения взрывчатых веществ, то есть в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение взрывчатых веществ (л.д.111).
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым незаконного хранения взрывчатых веществ и квалифицирует действия Киселев В.А. по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ; также суд признает установленным и доказанным совершение подсудимым незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию и квалифицирует действия Киселев В.А. по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.
Данные обстоятельства подтверждаются собственными признательными показаниями Киселева В.А., указавшего, что в 2000 году им в <адрес> в с.<адрес> после смерти отца был обнаружен порох, дробь, пули, около 15 патронов 12-го и 20-го калибра, которые он присвоил себе, таким образом незаконно приобрел, а затем, переместил в дом по месту своего проживания: с.<адрес>, <адрес>, где незаконно хранил. Часть пороха он истратил в период с 2000г. по август 2022г., оставшийся порох незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023. Также в период с 2000г. до июня-июля 2006г. он высыпал порох из старых отцовских патронов 12-го калибра в стеклянную банку и незаконно хранил его до изъятия сотрудниками полиции 01.02.2023. Примерно в августе 2005г. на окраине леса он нашел ружье, принес его домой и с указанного времени стал по адресу: с.<адрес>, <адрес> незаконно изготавливать патроны, в том числе в августе 2022г. изготовил около 30 патронов 20-го калибра. Все имеющиеся у него запрещенные к свободному хранению предметы и вещества были изъяты у него сотрудниками полиции 01.02.2023. Разрешения на получение огнестрельного или охотничьего оружия у него нет, и никогда не было.
Показания Киселева В.А. полностью подтверждаются показаниями свидетелей: Свидетель №1, которой было известно о наличии у подсудимого ружья, которое он хранил в доме по месту их проживания, а также она, как и свидетели ФИО11, Свидетель №4 была очевидцем изъятия 01.02.2023 из дома, в котором она проживает с подсудимым, ружья, патронов для ружья, гильз, дроби, пороха, пыжей; показаниями свидетеля Свидетель №2 подтверждается, что он как сотрудник полиции осматривал дом по месту проживания подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы; протоколами следственных и процессуальных действий, из которых следует, что с<адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты, в том числе гладкоствольное ружье МЦ 20-20 №, металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол», в которой находится сыпучее вещество зеленого цвета; стеклянная банка с этикеткой «Черная карта», в которой находится сыпучее вещество зеленого цвета; самоснаряженные 4 металлических патрона калибра 20?85, 2 патрона металлические 12-го калибра; 17 пластиковых патрона желтого цвета 20-го калибра; 2 пластиковых патрона черного цвета 20-го калибра; 2 патрона красного цвета 20-го калибра; 4 патрона белого цвета 12-го калибра; а также полимерный пакет с пыжами для снаряжения патронов; пластиковая коробка с капсюлями; два тряпичных мешка с дробью; закатка металлическая для снаряжения патронов; манок; мерный стаканчик, то есть предметы для изготовления патронов; шомпол для чистки ружья. Перечень изъятых предметов подтвердили свидетели ФИО11, Свидетель №4, являвшиеся понятыми. Изъятый порох, согласно заключению эксперта, является взрывчатым веществом метательного действия, пригоден для производства взрыва. 23 патрона 20-го калибра снаряжены самодельным способом, являются охотничьими патронами, предназначены для стрельбы из гладкоствольного оружия 20-го калибра. Из данных 23 патронов 9 патронов пригодны для производства выстрела, метаемое снаряжение этих патронов обладает достаточной поражающей способностью. В отношении остальных патронов, вопрос о их пригодности к стрельбе в ходе экспертизы не решался по причине отсутствия технических возможностей для отстрела большого количества патронов.
Согласно примечанию 1 к ст. 222.1 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
Согласно примечанию к ст.223 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 УК РФ, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
С учетом показаний подсудимого на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, исходя из обстоятельств, установленных судом, а именно принимая во внимание, что Киселев В.А., имея возможность, не выдал сотрудникам полиции и не сообщил им о месте нахождения взрывчатых веществ, боеприпасов к огнестрельному оружию, данные взрывчатые вещества и боеприпасы к огнестрельному оружию были обнаружены сотрудниками полиции при проведении следственных действий, суд не находит оснований для освобождения Киселева В.А. от уголовной ответственности согласно примечанию 1 к статье ст. 222.1 УК РФ и согласно примечанию к ст.223 УК РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и обстоятельства совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Совершенные Киселевым В.А. преступления относятся к категории тяжких, направлены против общественной безопасности.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено.
Киселев В.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому из преступлений признание Киселевым В.А. вины в полном объеме, раскаянием в содеянном, которое у суда сомнений не вызывает; состояние здоровья подсудимого.
Киселев В.А. судимости не имеет, по месту жительства он характеризуется положительно, хотя постоянного места работы не имеет, периодически занимается общественно-полезным трудом, подрабатывает по найму у частных лиц, на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Оценивая изложенное в совокупности, с учетом положительных данных о личности подсудимого Киселева В.А., его негативного отношения к содеянному, характера и обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Киселеву В.А. основное наказание в виде лишения свободы без реального отбывания данного наказания, условно, при этом с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, возложив на него определенные обязанности.
Суд не усматривает оснований для применения к основанному наказанию ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания Киселеву В.А. за каждое из преступлений суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Также подсудимому за каждое из преступлений подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа.
Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
Суд считает необходимым по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Санкция ч.1 ст. 223 УК РФ предусматривает наряду с основным наказанием в виде лишения свободы дополнительное наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.
В силу ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Учитывая изложенное в совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого и его семьи, отсутствие у подсудимого постоянного источника дохода, суд полагает, что имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих суду применить при назначении дополнительного наказания по ч.1 ст. 223 УК РФ ст.64 УК РФ и снизить размер штрафа менее минимального размера, установленного санкцией данной статьи.
Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и для применения к нему ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.
При этом, применяя ч.1 ст. 62 УК РФ, суд принимает во внимание, что согласно действующему уголовному законодательству, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ (п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Поскольку каждое из совершенных Киселевым В.А. преступлений является тяжкими, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л:
Киселева Владимира Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом 5000 (Пять тысяч) рублей;
- по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом, назначаемым с применением ст.64 УК РФ, в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Киселеву В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 17000 (Семнадцать тысяч) рублей.
В силу ст.73 УК РФ, назначенное Киселеву В.А. основное наказание считать условным с установлением испытательного срока в два года, вменив ему в обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Киселеву В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: охотничье одноствольное гладкоствольное многозарядное ружье, модели МЦ 20-20, № 680362, 20-го калибра, гильзу патрона 20-го калибра снабжённую капсюлем, метаемым зарядом и пыжом; 9 гильз патронов 20-го калибра; 15 патронов 20-го калибра; 3 гильзы патронов 12-го калибра снаряжённых капсюлем, метаемым зарядом и пыжом; 1 гильзу патрона 12-го калибра; 2 патрона 12 калибра, прибор настольный для снаряжения патронов, пули и контейнеры для пуль (диаметрами 0,5; 0,65; 0,8; 1,15; 1,65; 1,85 см) общим весом 814 г., капсюли трех видов в количестве 224 шт., шомпол с насадками, пыжи древесноволокнистые, прокладки картонные, дробь диаметром 0,4 см. весом 809 г., дробь диаметром 0,3 см. весом 1511г., мерный стаканчик для пороха, манок, находящиеся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Талицкому району, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.С.Коршунова