Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-1207/2023 от 16.08.2023

Дело №2-1407/2023

76RS0008-01-2023-001606-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиделевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысодед Евгения Алексеевича, Лысодед Игоря Алексеевича к Лысодед Алексею Филипповичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Лысодед Е.А. и Лысодед И.А. по доверенности – Кулагина Т.В., обратилась в суд с иском к Лысодед А.Ф., просит признать за обоими истцами право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>, а так же признать за истцом Лысодед И.А. право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете <номер скрыт>

    В обоснование требований указано, что 1/2 доля квартиры принадлежала <#>6 на праве собственности; счет в ПАО Сбербанк так же открыт на её имя. Имеется завещание <#>6 на долю квартиры в пользу истцов и завещательное распоряжение по вкладу в пользу Лысодед И.А. После смерти матери истцы к нотариусу для оформления наследственных прав не обращались, однако, фактически, наследство приняли. Другая 1/2 доля квартиры принадлежит супругу наследодателя – Лысодед А.Ф., который не претендует на свою наследственную долю.

    В судебном заседании истец Лысодед Е.А., представитель Кулагина Т.В. требования и их обоснование поддержали. Дополнили, что к нотариусу истцы не обратились в силу юридической неграмотности. Других братьев и сестер у истцов нет. Истец Лысодед Е.А. после смерти матери заменил радиаторы отопления в её квартире.

    Ответчика Лысодед А.Ф. в судебном заседании не участвовал, направил письменный отзыв о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен.

    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующим выводам.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <#>6 на основании договора приватизации от <дата скрыта> на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого помещения по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 11).

Кроме этого, на имя <#>6 в ПАО Сбербанк оформлен счет <номер скрыт>, на котором размещены денежные средства.

<#>6 умерла <дата скрыта> Истцы приходятся ей сыновьями. В соответствии с завещанием от <дата скрыта>. <#>6 распорядилась своей долей квартиры в пользу обоих истцов, в равных долях. Завещательным распоряжением от <дата скрыта> <#>6 распорядилась денежными средствами на счете в пользу Лысодед И.А. (л.д. 15).

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям нотариусов Переславского нотариального округа наследственное дело к имуществу <#>6 не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что после смерти матери Лысодед Е.А. забрал себе часть ее личных вещей, а так же принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел ремонтные работы в квартире. Ответчик Лысодед И.А. как на дату смерти матери, так и в настоящее время проживает в квартире наследодателя, несет расходы по её содержанию.

Доводы истцов в судебном заседании не опровергнуты, материалам дела не противоречат. Лысодед А.Ф., приходящийся супругом <#>6, от своего наследственного права после неё отказался.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысодед Евгения Алексеевича (ИНН <номер скрыт>), Лысодед Игоря Алексеевича (ИНН <номер скрыт>) к Лысодед Алексею Филипповичу(СНИЛС <номер скрыт>) удовлетворить.

Признать за Лысодед Евгением Алексеевичем, Лысодед Игорем Алексеевичем право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, по 1/4 доле за каждым.

Признать за Лысодед Игорем Алексеевичем право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете <номер скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                         Ю.И. Иванова