Дело № 2-14/2021 (2-440/2020)
УИД 33RS0020-01-2020-000734-53РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Юрьев-Польский 13 января 2021 года
Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по Владимирской области к Логинову Д. В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по Владимирской области (далее - МОСП)обратился в суд с иском к Логинову Р.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование указал, что в МОСП в производстве находится исполнительное производство по взысканию с Логинова Р.В. задолженности по исполнительному документу.
По результатам исполнительного производства денежных средств на счетах должника не обнаружено. Однако в ходе исполнительного производства выявлено, что ответчику на права собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок с целью последующего обращения взыскания на него. В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Логинов Р.В., извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил.
Третье лицо - Петренко И.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлено, что в МОСП находится исполнительное производство по взысканию с Логинова Р.В. в доход бюджета штрафа в размере <данные изъяты> руб., назначенного приговором Суздальского районного суда Владимирской области в качестве наказания за совершенное преступление.
Требования исполнительного документа до настоящего времени должником не исполнено, доказательств погашения задолженности им не представлено.
В рамках исполнительного производства денежных средств на счетах должника не обнаружено.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от Логинов Р.В. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1200 кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования.
Наличие судебного решения об обращении взыскания на земельный участок в пользу одного из взыскателей не препятствует обращению взыскания на тот же участок по иску другого взыскателя.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной Службы судебных приставов по Владимирской области к Логинову Д. В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую Логинову Д. В..
Взыскать с Логинова Д. В. в доход бюджета муниципального образования Юрьев-Польский район государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Гаврилин А.С.