Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2023 от 25.04.2023

Дело № 1-70/2023

50RS0008-01-2023-000706-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Дубна    20 июня 2023 г.

Дубненский городской суд, Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., а также с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Полякова А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Кусковой Э.А, представившей удостоверение № 8356 выданное 11 ноября 2013 г. и ордер № 501 от 22 мая 2023 г., подсудимого – Козлова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Козлова И.Д., персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Козлов И.Д. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. Козлов И.Д., находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, по средством сети «Интернет» на торговой площадке «<данные изъяты>» оформил заказ и приобрел за 3500 руб. путем безналичного перевода денежных средств ?-PVP, производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,03 гр. В тот же день получив 2 фотографии тайника-«закладки» с обозначением координат местонахождения приобретенного им наркотического средства, продолжая свой преступный умысел, около 17 час. 00 мин., Козлов И.Д. с целью изъятия приобретенного наркотического средства направился в лесной массив, расположенный недалеко от проезжей части <адрес>, где обнаружил приобретенное наркотическое средство, которое убрал в карман своего комбинезона и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Выходя из лесного массива, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. Козлов И.Д. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Дубна и в ходе личного досмотра Козлова И.Д., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 50 мин. в здании ОМВД России по г.о. Дубна по адресу: <адрес> правом кармане комбинезона Козлова И.Д. обнаружены и изъяты принадлежащие ему курительная трубка и вещество в полимерном пакете в составе которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-PVP, производное наркотического средства – N-метилэфедрона, который внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и массой 1,03 г. согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, соответствует крупному размеру.

    Подсудимый Козлов И.Д. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что у него трое детей, которых он содержит, его супруга также работает. В течении полугода он употреблял наркотическое средство ?-PVP один раз в день. ДД.ММ.ГГГГ на работе заказал наркотическое средство на сайте «<данные изъяты>», пошёл его забирать в лес, где его и задержали. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого Козлова И.Д. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей.

    Свидетель В.С.О. показал, что 16-ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, граждане ходят по <адрес> и поднимают наркотические вещества. В рамках ОРМ «наблюдение» пригласили двух граждан, выставились около 4-5 час. у указанного места, где увидели Козлова, который ходил с фонариком. Вышил из машины, подошли к Козлову, представились, предложили пройти процедуру личного досмотра. В связи с тем, что погода была холодная, процедуру личного досмотра было решено проводить в отделе полиции. Приехали в отдел, в присутствии двух приглашенных граждан провели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане рабочего комбинезона Козлова И.Д. было обнаружено вещество, со слов Козлова И.Д. «соль».

    Свидетель Л.В.И. показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции на улице, попросили принять участие в наблюдении, на что он согласился. Проехали в отдел полиции, где ему разъяснили, что будет происходить. В районе 5-ти часов дня проехали в лесной массив по <адрес>, где стали наблюдать за местностью. Сотрудники полиции увидели Козлова И.Д., который выходил из лесного массива. К нему подошли, сотрудники полиции представились, показали удостоверение, предложили провести личный досмотр. В связи с плохими погодными условиями поехали на <адрес>, где был проведен личный досмотр, в ходе которого у Козлова И.Д. в кармане комбинезона было обнаружено наркотическое вещество, был составлен протокол.

    Свидетель Г.В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ прогуливался, когда к нему подошёл сотрудник полиции, предложил принять участие в мероприятии, на что он согласился. Проехали в отдел полиции, где был второй приглашенный гражданин. Им разъяснили суть мероприятия и они отправились в лесной массив в районе Козлаки, где увидели мужчину, который ходил с фонариком копошился в снегу. При выходе из леса к данному мужчине подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверение. В связи с плохими условиями погоды, вернулись в отдел, где провели личный досмотр, в ходе которого в правом кармане комбинезона мужчины нашли пакет с веществом. Всё было упаковано, опечатано, приглашенные граждане расписались и ушли.

Вина подсудимого Козлова И.Д. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом в ходе судебного следствия, находящихся в томе № 1, а именно:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортом о/у ГНК ОМВД России по г.о. Дубна об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- постановлением и планом о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10-11);

- протоколом личного досмотра Козлова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом кармане его комбинезона обнаружены и изъяты пакет из полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, в правом кармане комбинезона курительная трубка (л.д.12-14);

- справкой о результатах ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований №ж, согласно которым у Козлова И.Д. установлено состояние наркотического опьянения (л.д.26,27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой 1,01 г., содержится а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.41-42);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на внутренней поверхности представленного объекта «изъятом у Козлова И,Д.», содержится а-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.47-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены изъятые у Козлова И.Д. пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом икурительная трубка (л.д.50-54);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56);

- протоколом проверки показаний Козлова И.Д. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-76);

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Козлова И.Д. виновным.

Действия подсудимого Козлова И.Д. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Суд находит данную квалификацию содеянного неверной и полагает, что такой квалифицирующий содеянное Козловым И.Д. признак как «незаконное хранение» вменен излишне, так как все действия Козловым И.Д. были осуществлены под контролем сотрудников полиции и задокументированы в ходе производства оперативного мероприятия «Наблюдение». По этому суд полагает, что содеянное Козловым И.Д. необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Козлова И.Д., персональные данные

Как обстоятельства, смягчающие наказание Козлову И.Д. суд учитывает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ: наличие у виновного троих малолетних детей (л.д.93), активное способствование расследованию преступления (л.д.72-76), полное признание вины, раскаяние, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление Козлову И.Д. должно быть назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которого: наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

    Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, наличие на его иждивении троих детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать установленные по делу смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными и назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, то есть с применением положений ст. 64 УК РФ.

    С учетом целей и мотивов совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства в значительном размере, тяжести преступления, суд не усматривает оснований для назначения Козлову И.Д. наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, как не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не применять к последнему дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Козлов И.Д. должен в исправительной колонии общего режима.

Содержание Козлова И.Д. под стражей до вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Козлова И.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Козлова И.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать в отношении Козлова И.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания и срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении Козлова И.Д. со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ срок содержания Козлова И.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. Дубна (квитанции №№), а именно: конверт с N-метилэфедроном массой 0,99 г. – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, курительную трубку - уничтожить в установленном законом порядке (л.д.57)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Козловым И.Д., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов И.Д. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий