Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4462/2024 ~ М-2221/2024 от 26.04.2024

78RS0006-01-2024-004582-24

2-4462/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2024 года                                                        Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максименко Т.А.,

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к наследственному имуществу Прокофьевой Фаины Алексеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» изначально обратилось с иском к наследственному имуществу Прокофьевой Фаины Алексеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Протокольным определением от 12.08.2024 по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Прокофьева Дениса Вениаминовича в лице опекуна СПБ ГБСУСО «Психоневрологический интернат № 3».

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства надлежащего ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что надлежащий ответчик по делу зарегистрирован по месту жительства с 23.03.2023 по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела, справкой о регистрации. Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга.

Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к наследственному имуществу Прокофьевой Фаины Алексеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░