Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-261/2020 от 09.11.2020

Дело № 4/15-261/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года                                                                                               город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного

Рыжкова А.В., __.__.__ года рождения, уроженца г. .... области, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Рыжков А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.

К ходатайству об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Вместе с тем, в приложенной осужденным Рыжковым А.В. к ходатайству копии приговора суда от 01 августа 2019 года, по которому осужденный отбывает наказание, отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.

Кроме того, осужденным Рыжковым А.В. к ходатайству не приложено письменное согласие на перевод в колонию-поселение (п. «д» ч. 3 ст. 78 УИК РФ).

Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Рыжкову А.В. необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию приговора суда (с отметкой о вступлении в законную силу), по которому он отбывает наказание, а также письменное согласие на перевод в колонию-поселение.

Копию судебного решения осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суд, постановивший данное решение.

При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.

После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Рыжков А.В. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возвратить осужденному Рыжкову А.В..

Разъяснить осужденному Рыжкову А.В. право вновь обратиться с ходатайством после устранения препятствий к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Рыжковым А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                      Д.М. Чичерин

4/15-261/2020

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Рыжков Александр Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Чичерин Дмитрий Михайлович
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
10.11.2020Материалы переданы в производство судье
17.11.2020Оставлено без рассмотрения
20.11.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее