Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2023 ~ М-306/2023 от 27.01.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке, организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания секретарем Красько К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Чечель Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    Установил:

Публичное акционерное общество (далее –ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что .... сторонами заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил Чечель Е.А. кредит в сумме 600 000 рублей под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства исполняет не полном объеме, в связи с чем, банк изменил срок возврата кредита и истребовал задолженность. Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на .... составляет 630 500 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 589 500 руб., проценты 726,26 руб., комиссии 1 742,84 руб., неустойки 1 340,16 руб. Данное требование ответчик не выполнила. Просили взыскать с Чечель Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 630 500 руб., а также уплаченную банком госпошлину в размере 9 505 руб.

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика истец не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик Чечель Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

.... сторонами заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил Чечель Е.А. кредит в сумме 600 000 рублей под 12,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Как следует из расчета по состоянию на .... задолженность составляет 630 500 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 589 500 руб., проценты 726,26 руб., комиссии 1 742,84 руб., неустойки 1 340,16 руб.

Банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой предложил ответчику внести в счет погашения задолженности по кредиту сумму задолженности.

Требование банка осуществить возврат кредита единовременно и в полном объеме ответчик оставил без ответа.

Представленный банком расчет проверен, является математически верным, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца не предоставлен, равно как и не предоставлено доказательств погашения задолженности в большем размере, либо о меньшем размере задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... в сумме 630 500 руб.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований 9505 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Чечель Е.А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 630500,17 руб., судебные расходы в размере 9505 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено .....

Судья                               И.В. Лукашевич