Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-249/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-343/2023

УИД 44RS0013-01-2023-000285-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                                                                  пгт. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Коминой А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Разгуляеву Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Разгуляеву Н.В, о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере 73579,89 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2407,40 руб., мотивируя свои требованиям тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. По условиям договора банком выдана кредитная карта и открыт счет, однако ответчик в течение действия договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 73579,89 руб., в том числе: - просроченные проценты - 8286,65 руб.; - просроченный основной долг - 64543,24 руб.; - комиссия Банка - 750 руб. Ответчику были направлены письма с требованием погасить задолженность. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик по делу Разгуляев Н.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Разгуляевым Н.В, был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях путем оформления заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, тарифами Банка, памяткой держателя международных банковских карт и памяткой по безопасности.

Во исполнение заключенного договора заемщику были открыт счет и выдана кредитная карта <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно подписанной ответчиком информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка по кредиту составляет 26,3% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно Тарифам банка, за годовое обслуживание карты взимается комиссия в размере 750 руб. ежегодно.

С условиями договора заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Факт заключения договора на изложенных условиях не оспаривался ответчиком.

Разгуляев Н.В. в течение действия договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента.

На направленное в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответ не поступил, долг до настоящего времени добровольно не был погашен.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ответчик в полной мере взятые на себя обязательства, не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и эти условия не противоречат закону.

В связи с неисполнением обязательств истец обратился к мировому судье судебного участка № 30 Красносельского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разгуляева Н. В. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с него задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73579,89 руб., который на основании заявления Разгуляева Н. В. был отменен определением мирового судьи судебного участка №30 Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) просроченная задолженность Разгуляева Н.В, перед ПАО Сбербанк составляет 73579,89 руб., в том числе: - просроченные проценты - 8286,65 руб.; - просроченный основной долг - 64543,24 руб.; - комиссия Банка - 750 руб.

Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и никем не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору, а равно мотивированных возражений относительно заявленных требований.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73579,89 руб., в том числе: - просроченные проценты - 8286,65 руб.; - просроченный основной долг - 64543,24 руб.; - комиссия Банка - 750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 2407,40 рублей. Факт уплаты госпошлины в таком размере подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Разгуляеву Н.В, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Разгуляева Н.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 73579,89 руб., в том числе: - просроченные проценты - 8286,65 руб.; - просроченный основной долг - 64543,24 руб.; - комиссия Банка - 750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2407,40 рублей, а всего взыскать 75987 (семьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 29 копеек.

Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья:                              А.В. Артимовская