Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2024 (1-779/2023;) от 30.11.2023

                                                                                                                       дело № 1-146/2024

                                                                                                    24RS0035-01-2023-004091-33

                                                                                                                 (12301040008001261)

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                город Минусинск                                                                     16 апреля 2024 года

                Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

                председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

               с участием: государственного обвинителя - заместителя Минусинского межрайонного прокурора Красиковой А.А.,

                потерпевшего Русанова О.А.,

                подсудимой Козловой С.В.,

                защитника–адвоката Артемчук Ю.А.,

                при секретаре Черногор Ю.Н.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Козловой Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, не работающей, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

                Козлова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

            25 сентября 2023 года, около 02 часов 30 минут, у Козловой С.В., находящейся в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 25 сентября 2023 года, около 02 часов 30 минут, Козлова С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последний спит в комнате, подняла с пола планшет «Huawei MediaPad ТЗ», находящийся в чехле, стоимостью 533 рубля 33 копейки, с зарядным устройством, входящим в комплект, общей стоимостью 5375 рублей, с имеющимися в планшете картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 350 рублей, сим-картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 6258 рублей 33 копейки, принадлежащее Потерпевший №1, и вышла квартиры, тем самым тайно их похитила.

           С похищенным Козлова С.В. с места совершения преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6258 рублей 33 копейки.

            Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, в котором указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Козловой С.В. не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

        Подсудимая Козлова С.В. и его защитник – адвокат Артемчук Ю.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон, подсудимая признала себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаялась, ущерб возместила.

        Государственный обвинитель Красикова А.А. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Козловой С.В., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку, преступление, совершенное подсудимой относится к категории средней тяжести, Козлова С.В. ранее не судима, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

        Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

        В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

        В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Козлову С.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью загладила вред за совершенное ей деяние и примирилась с потерпевшим, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

       Вещественные доказательства по делу на основании статьи 81 УПК РФ:

       - копия договора купли – продажи от 25 сентября 2023 года; копия товарного чека № 29307, хранящиеся при уголовном деле, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего;

        - коробку – упаковку от планшета «Huawei MediaPad ТЗ», зарядное устройство, хранящиеся у потерпевшего, подлежит оставить в распоряжении последнего после вступления постановления в законную силу.

         Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

        - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 29307, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «Huawei MediaPad ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░░