Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1495/2024 (2-7329/2023;) ~ М-6451/2023 от 14.12.2023

№ 2-1495/2024

39RS0001-01-2023-007900-69

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При помощнике судьи Левчиковой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к Павлюк Т.Э., Павлюк В.В., Павлюк К.В. о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л :

ГП КО «Водоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что предоставляет ответчикам услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ответчиками ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов по действующим тарифам на момент оплаты. Договор между управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный дом, и ГП КО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения не заключался. ГП КО «Водоканал» фактически является исполнителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Однако ответчиками предоставленные ГП КО «Водоканал» услуги не оплачиваются. За период с < Дата > по < Дата > задолженность по оплате коммунальных услуг составила 55246.35 руб., пени 26967.35 руб. Просил взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 55246.35 руб., пени 26967.35 руб., расходы по оплате госпошлины 2666.41 руб.

Представитель истца Бороздина Ю.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ранее в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 14 названной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > является муниципальной собственностью.

В данном жилом помещении зарегистрированы Павлюк Т.Э., Павлюк В.В. и Павлюк К.В.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу абзаца 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. (Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из представленных в деле документов следует, что к мировому судье истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа < Дата >, судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за период с < Дата > по < Дата > вынесен < Дата >.

Определением мирового судьи от < Дата > судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В Центральный районный суд г. Калининграда, истец с данным иском обратился < Дата >.

Следовательно, из расчета задолженности в связи с пропуском истцом срока исковой давности подлежит взысканию задолженность, образованная за период < Дата >.

Таким образом, с ответчиков за период < Дата > подлежит взысканию задолженность в размере 33879.70 руб. и пени 13745.20 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ГП КО «Водоканал» расходы по оплате госпошлины в размере 1628.75 руб., т.е. с каждого по 542.92 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГП КО «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Павлюк Т.Э., < Дата > года рождения, ИНН № Павлюк В.В., < Дата > года рождения, ИНН №, Павлюк К.В., < Дата > года рождения, ИНН № в пользу ГП КО «Водоканал» задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период < Дата > в размере 33879.70 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 13745.20 руб., всего 47624 (сорок семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с Павлюк Т.Э., < Дата > года рождения, ИНН № Павлюк В.В., < Дата > года рождения, ИНН №, Павлюк К.В., < Дата > года рождения, ИНН № в пользу ГП КО «Водоканал» расходы по оплате госпошлины по 542 (пятьсот сорок два) рубля 92 копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2024 года.

СУДЬЯ