Решение по делу № 2-4503/2018 ~ М-3983/2018 от 28.08.2018

Дело №2-4503/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи         Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания     Самигуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Разии Абдулмунаровны к Насырова Р.К., Насыров Р.Р. об обязании Насырова Р.К., Насыров Р.Р. освободить земельный участок, привести в первоначальное состояние фасад дома, признав самовольной реконструкцию,

У С Т А Н О В И Л :

Каюмова Р.А. обратилась с иском к Насырова Р.К., Насыров Р.Р. об обязании освободить земельный участок, привести в первоначальное состояние фасад дома, признав самовольной реконструкцию. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры многоквартирного ... .... Ответчики являются собственниками нежилого помещения, расположенного в ... .... Распоряжением заместителя ИКМО города Казани от --.--.---- г. №-- квартира была переведена в нежилое помещение. Согласно техническому паспорту на нежилое помещение, собственниками на земельном участке с кадастровым номером №-- незаконно, без получения согласия всех собственников помещений жилого многоквартирного дома и за счет уменьшения доли в общем имуществе была построена входная группа крыльцо общей площадью 22,70 кв.м. Решение общего собрания собственников многоквартирного дома о разрешении ответчикам возводить на железобетонном основании дома пристройку в виде входного узла и лестницы с увеличением общей площади помещения отсутствует.

На основании изложенного, истец просит обязать Насырова Р.К., Насыров Р.Р. освободить земельный участок, привести в первоначальное состояние фасад дома, признав самовольной реконструкцию.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из смысла норм гражданского процессуального законодательства следует, что основание иска составляют обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований, предмет иска - материально-правовое требование к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от действия, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменений или прекращения его.

Судом установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. постановлено обязать Насырова Р.К., Насыров Р.Р. освободить земельный участок, кадастровый №-- путем демонтажа входной группы площадью 22.7 кв.м, расположенного по адресу: ... ..., в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу, привести в первоначальное состояние фасад дома, признав самовольной реконструкцию.

Апелляционным определением ВС РТ от --.--.---- г. решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая, что спор к тому же ответчику, о том же предмете разрешен, решение суда подлежит обязательному исполнению, повторное рассмотрение спора противоречит положениям статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №2-4503/18 по иску Каюмовой Разии Абдулмунаровны к Насырова Р.К., Насыров Р.Р. об обязании Насырова Р.К., Насыров Р.Р. освободить земельный участок, привести в первоначальное состояние фасад дома, признав самовольной реконструкцию, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней после вынесения.

Судья Петрова А.Р.